Re: [討論] 反對前瞻的人在想什麼？ sunyeah PTT批踢踢實業坊

作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2017-05-13 22:02:34

前瞻計畫裡面有一部分的軌道建設經費是整條加可行性評估
這也是最被詬病的原先已經評估的給錢天經地義
還沒評估的直接預算加可行性評估一起丟進去
那我想問的是可行性評估如果錢不夠或者是根本無法做
那這一條還要不要做？
還是可行性評估應該改名為不可行都不行的評估？

作者: hank28 (此格空白) 2017-05-13 22:05:00

講個八卦光是搞可行性評估就要組個委員會然後丟一堆錢然後評估很久很久才終於有了結論於是錢就不夠用了然後追加預算

作者: rx178mk2 (..............) 2017-05-13 22:06:00

不管，反對前瞻的都是輸不起的9.2，選我正解

作者: evangelew (uwe) 2017-05-13 22:07:00

而且軌道建設可行性評估有時又很久有時也會卡在環評這種舉債式的建設有必要在可行性評估出來之前就納入在前瞻裡面嗎

作者: taikonkimo (太公) 2017-05-13 22:10:00

小英選舉還有三年就算為了2018 也還有一年多是有這麼急?好好研擬個一年把各項數據完美的呈現給人看這不是很好嗎?如果非今年就要用到錢那就把前瞻軌道先切割開我就不信前瞻裡的水建設數位綠能 kmt敢擋

作者: iitsunny (ddmimi) 2017-05-13 22:41:00

正本預算書看完....就是看不到未來...這叫前瞻？

作者: gogen (gogen) 2017-05-13 23:11:00

高雄黃線台中藍線早都有規劃評估過吧?不是今天突然有的

作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2017-05-13 23:12:00

誰說全部了是綠粉喜歡打成有意見就是全反

作者: tinmar (tinmar) 2017-05-13 23:34:00

江宜樺與毛治國今天也提到先預算後評估的質疑交通部副部長王國材回應是前瞻所列軌道已評估多年也就是地方爭取多年並評估新政府上台後將其統合進前瞻當然這不代表後續就會輕易通過看看南鐵就知道什麼評估都做盡了但自救會還是反社運人士還是反並不會評估了預算列了就一切順利

作者: Florismart 2017-05-14 00:46:00

前瞻計劃裡僅有高雄的軌道規劃附有評估,那麼其他軌道是有評估故意不附,還是交通部扯謊?XD

繼續閱讀