Re: [討論] 韓國與法國總統選制 那種比較好?

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2017-05-11 01:14:22
如果要說當然是法國的選制比較好,如果台灣比照法國的話
那宋楚瑜搞不好像普丁一樣,現在都當第四任總統了
而柯文哲不管是在台北市長還是未來的總統也是躺者選...
韓國目前的民主制度很爛,連所有政黨候選人都說要修憲成二任八年了
一個總統只能幹一任五年,扣掉接交期跟看守期~~除了拿財團的錢搞貪腐外還能做什麼?
就算總統不貪~~底下的想趁機能撈就撈的也是一堆...
最重要的是五年去治國都不夠了,更不用說培養出下一個接班人選
文在寅其實並不是盧武鉉培養出來的,兩人的關系其實是戰友(你可以想像成馬、金)
文在寅跟金小刀一樣,除了輔選、上任交接外就是擦屁股
只是金小刀就是財團派來操控馬英九這木偶的,而文在寅卻是懷抱統一南北韓的北韓人
至於法國有這選制還一堆問題? 那只能說法國人名為浪漫~~其實就是一群蠢貨
法國當年就是美國想要3 VS 2,被硬拱上去當五大理事國之一
人家英國國際、金融影響力比你大的多,跟美國又是同文同種,智慧更不用提...
可法國人依舊覺的自己比肩美、英是天龍國
事實上美、中、俄、英自己跑去組同盟國2.0,早就不想鳥法國這豬隊友了
有這最好的選制,還能選出執政黨出來騙票,底下一個議員都沒有的法國馬
馬英九推江宜樺出來選2016,別說老宋、柯P、綠營天王,隨便個藍綠縣市長都輾爆他
法國的問題不是制度~~而是法國人...
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-05-11 02:04:00
你要這樣分析前 好歹也說一下宋2000當上總統後會怎麼玩
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-05-11 09:28:00
不是當上台北市長就有天命 龍氣已不在台北 郝柯朱都別想燒餅歌:氣轉南方出將臣 蔡總統祖厝:屏東枋山 林全:左營蘇嘉全:前屏東縣長老宋頂多就是三國周瑜 軍師命 背後就是像你這樣的客卿獻策柯文哲 躺著選? 我看是老宋第二 當花瓶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com