Fw: [問卦] 高雄捷運為什麼要沿著台鐵蓋,重複建設

作者: oftisa (oo)   2017-05-10 13:00:25
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P4fE-vE ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 高雄捷運為什麼要沿著台鐵蓋,重複建設
時間: Wed May 10 12:14:51 2017
高雄捷運紅線到了加昌路轉彎以後,從楠梓火車站就一路沿著台鐵走
不知道兩條鐵路線平行是甚麼意思?
還不如直通高雄大學,讓大學改善交通才能增加招生優勢,讓更多優秀人才到高雄
但是聽說,捷運紅線還要一路開到路竹,簡直莫名其妙
路竹明明也有火車站,為什麼還要重複建設相同的東西呢?
捷運應該要成為路網才有用,應該以舊市區為中心建設路網,才能增加乘坐方便性
並且搭配公車路網;而不是做這種長距離,而且跟台鐵重複的建設
不過一堆人,包含柯文哲在反捷運,真的很無恥
台北可以蓋捷運,其他縣市卻不能,這是甚麼標準?
不過要蓋應該集中火力在台中、高雄,而且跟上面講的一樣,要成為路網
並且搭配中央部會遷移,以及增加工作機會,讓人口流動,讓人口平均分配
也可以讓台北減壓,根本就不用蓋社會住宅了
作者: orfan (MISANTHROPE)   2016-05-10 12:15:00
你講得這些地名 這邊沒人知道在哪裡
作者: stevenkuo (Stev)   2016-05-10 12:15:00
高鐵也是喔
作者: popopal   2016-05-10 12:15:00
有MRT版
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-05-10 12:15:00
你還指望什麼
作者: ZeeX (吸嗑溼)   2016-05-10 12:15:00
高雄在哪
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2016-05-10 12:16:00
南部根本沒捷運的需要
作者: icehorng (萊汀)   2016-05-10 12:16:00
彰化才應該要蓋捷運
作者: excia (Afei)   2016-05-10 12:16:00
板南線為什麼要沿著台鐵蓋阿
作者: stevenkuo (Stev)   2016-05-10 12:16:00
高雄的國立大學還真不少。這樣算重複浪費嗎
作者: naly0617 (袖)   2016-05-10 12:17:00
如果把忠告直接簡化成反捷運.那似乎也沒有討論的餘地了
作者: stevenkuo (Stev)   2016-05-10 12:17:00
不問花媽 跳痛柯文哲,壓力很大嗎
作者: CLV518 (芷蘿)   2016-05-10 12:18:00
配合款自己出,之後虧錢用地方稅收自己養,愛怎蓋隨你
作者: stevenkuo (Stev)   2016-05-10 12:19:00
不蓋社會住宅? 高雄也是炒房團天堂
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2016-05-10 12:19:00
是反連營運成本都賺不到的建設,懂??
作者: QBey (Q貝)   2016-05-10 12:19:00
最後兩段是左右互搏嗎
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2016-05-10 12:19:00
台北板南線表示
作者: highyes (pat)   2016-05-10 12:22:00
就炒地皮啊 睡菊醒了沒?
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2016-05-10 12:24:00
邏輯 唉...
作者: ttakearest (科科)   2016-05-10 12:25:00
作者: chal ( )   2016-05-10 12:25:00
捷運是設計成頻繁起停的 跟台鐡一小時一班不同
作者: adort (dodo)   2016-05-10 12:26:00
那為什麼板南線也跟台鐵路線差不多
作者: hihimen (aa)   2016-05-10 12:27:00
台北哪裡不是自已出?去查一下可以嗎
作者: chal ( )   2016-05-10 12:27:00
就像有台鐵也需要公路一樣
作者: h90257 (替天行道)   2016-05-10 12:27:00
中央出錢當然好啊
作者: hihimen (aa)   2016-05-10 12:28:00
板南線在市中心好嗎,跟橋頭能比逆?
作者: Mellissa   2016-05-10 12:28:00
班距阿 台鐵類似九州JR 以為都山手線偽捷運像台中黑龍啥山手線就是騙鄉下人 那麼大圈和可笑班距
作者: hongtm (台灣加油)   2016-05-10 12:30:00
顏色正確就可以
作者: opica (op)   2016-05-10 12:30:00
台北也一樣啊
作者: hongtm (台灣加油)   2016-05-10 12:31:00
基隆輕軌不也是沿著台鐵蓋 甚至直接要用人家的軌道
作者: stevenkuo (Stev)   2016-05-10 12:31:00
http://i.imgur.com/53QWWEc.jpg妳真的是高雄人嗎
作者: hongtm (台灣加油)   2016-05-10 12:32:00
也才板南線有跟台鐵重疊吧
作者: coollfd (Qoo..)   2016-05-10 12:36:00
舔資黨工快來護航
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2016-05-10 12:36:00
淡水線也是蓋在台鐵舊道上啊 也算重疊
作者: ujay1990   2016-05-10 12:37:00
台鐵班距镸
作者: turgnev   2016-05-10 12:38:00
台鐵的炒房效益太低啊!你要陳橘賺什麼?
作者: Robben (裸奔)   2016-05-10 12:42:00
中和線也是
作者: stevenkuo (Stev)   2016-05-10 12:44:00
http://i.imgur.com/kc0T3oL.jpg 不是說好從路竹接臺南
作者: mrlinwng   2016-05-10 12:45:00
哈哈哈 你看看你
作者: feldene (無.)   2016-05-10 12:45:00
因為同樣高雄站到橋頭站,坐捷運花的時間金錢都高過台鐵我們高雄人甚麼都缺,就時間跟金錢最多,慢活城市
作者: stevenkuo (Stev)   2016-05-10 12:47:00
現在高雄市是縣市合併後的。有沒有平衡?問菊媽啊。何時北北基要一起合併?
作者: feldene (無.)   2016-05-10 12:55:00
紅線延伸後有路竹岡山橋頭新左營共構,給市民最幸福的選擇
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-05-10 13:03:00
因為高雄過了楠梓以後,就是鄉下郊區了,有人住的城鎮就
作者: enjoytbook (en)   2017-05-10 13:03:00
臺北人的嘴臉很煩
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-05-10 13:04:00
固定那幾個,路線不重疊的話,捷運站可能要蓋到農田裡呢
作者: ila9970 (ILa)   2017-05-10 13:14:00
選台中桃園才對,高雄要學學台北體恤他人,不要厚臉皮未來這兩市人口成長肯定超越北高,結果高雄還在吵
作者: zoeqa (Paul)   2017-05-10 13:18:00
高雄人爽就好,但是欠錢不要跟中央拿。
作者: enjoytbook (en)   2017-05-10 13:22:00
說的好像臺北人沒反對其他地方的捷運一樣xd
作者: henryliao (henry)   2017-05-10 13:31:00
9.2瞧不起南部人喔 為什麼鄉下不能有捷運
作者: ddijk (空無一物)   2017-05-10 15:59:00
台北人你好 你知道有縣市合併這玩意兒嗎
作者: yor   2017-05-10 18:48:00
那臺北蓋板南線不也是平行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com