作者:
Tosca (hi)
2017-05-05 20:30:08中華 跟 中國 其實是不同的東西
一個是文化血統認同
一個是政治實體
無奈的是很多人搞不清楚差別
然後對岸剛好也利用這個大家搞不清楚差別 來混淆大家
1.李安是很明顯的例子
以前李安都被綠營罵中國人 中國安
死中國思想 沒台灣意識 等等
但多年後回來看 李安才真正不折不扣的台灣人
為什麼?
李安已經拿了兩座奧斯卡獎 但你知道他現在的國籍嗎??
中華民國!!
沒錯 他居然到現在還沒入美國籍@@
對比當初李遠哲去美國最後拿美國籍
李安這個已經是世界級人物的腳色 居然沒有放棄台灣國籍
非常難得
反觀現在一堆台灣藝人 我就不講某個老是起爭議的
爭前恐後要加入中國籍 放棄台灣國籍
比起來 這些台灣土生土長的藝人 才是真正變成堂堂正正的中國人XD
我後來終於搞懂李安是甚麼問題
他認同的是中華文化 中華血統沒錯
但他從不認同中國這個國家
他認同的是台灣
所以他到現在都沒放棄台灣國籍 沒加入美國籍 更沒加入中國籍
所以李安是不是真正的台灣人?
綠營是不是欠李安一個公道?
當初那些罵李安中國安的 那些抹紅李安的媒體跟影評 有道歉過嗎??
2.回過頭來看你的疑問也是
二戰結束後
一堆台灣人認同的 其實是中國血統中國文化沒錯
但那個中國政治實體 完全是陌生的 根本還談不上認同
更別提在日本統治下 兩岸文化差異越來越大
一邊被殖民 一邊在內戰
兩邊有兩邊各自的痛苦 統治之後又更多衝突 加上戰後嚴重通膨
二二八就不意外了
3.所以 認同中國文化
跟中國這個國家
從來就是兩碼子事情
不用老是混為一談
這麼認同中國 應該去問問李安
你怎麼不入中國籍 還在拿中華民國國籍?
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-05-05 20:32:00台灣是島或省 中華民國才是政治實體至於二戰結束後台灣人認同的是什麼? 戰勝國
作者:
ipadmax (ipadmax)
2017-05-05 20:33:00就像很多人喜歡美國文化，但討厭美國政府(國家)
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-05-05 20:34:00台灣人應享戰勝國待遇 沒在理中國血統中國文化
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 20:34:00王貞治 也沒放棄中華民國國籍 反觀 某節目女主持人跳機生子
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-05-05 20:38:00與二戰結束後的台灣人一樣 為了$$什麼都可以拋在一邊
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-05-05 20:41:00王貞治拿ROC國籍是遵從他父親生前的囑咐而已，無關政治
作者: mrlcoco 2017-05-05 20:41:00
欲加之罪 何患無辭
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-05-05 20:42:00至於中國安的說法可能我寡聞從沒聽過，可以給個來源嗎？
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 20:42:00照你這麼說，綠營確實欠他一個道歉。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 20:44:00某節目女主持人跳機生子 也無關政治阿
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-05-05 20:50:00所以樓上想表達什麼？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 20:54:00國籍選擇本來就無關政治 你不需要跳出來強調無關政治
作者:
Tosca (hi)
2017-05-05 20:54:00李安是不折不扣的台灣人跟台灣意識 過去真的欠他公道國籍當然是政治 不然難道國籍是交通問題?????連國籍都可以扯說跟政治無關 有必要睜眼說瞎話至此?!然後說國籍是選擇問題更好笑 你能選擇入美國籍喔@@??
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-05-05 20:55:00跟馬英九攪和在一間客廳裡是大罪了
作者:
Tosca (hi)
2017-05-05 20:55:00美簽都已經很難了 還選擇問題 這麼容易讓你選XD
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-05-05 20:56:00自己舉錯例還振振有詞，見識了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 20:56:00只是選擇 他們心目中更文明更理想的生活環境 罷了
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 20:59:00選擇心目中更文明更理想的生活環境就是政治選擇。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 20:59:00阿? 你們認為 李晶玉跳機生子 跟政治有關嗎?或者 金美齡 選擇日本籍 跟政治有關嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-05-05 21:01:00金美齡選擇日本籍就是與政治有關啊...
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 21:01:00還懷疑嗎？為子女的國籍做決定，本來就是一種政治選擇。
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-05-05 21:02:00他入日本籍是因為2008年某人選上宗痛他不爽
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 21:02:00就是幫小孩選 他們心目中更文明更理想的生活環境 罷了
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 21:08:00每個政治最終的理想不也都是 構建一個心目中更文明更理想的生活方式？
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 21:17:00我想是你沒仔細想清楚吧。當一個人選擇脫離一個團體進入另一團體，並參與其中團體生活，本來就是與政治有關的選擇。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 21:19:00所以說 你認為一個人離開高雄到台北定居工作 也是政治選擇?一個人覺得某餐廳好吃而常去吃 也是政治選擇?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 21:21:00從政治層面來說是如此呀。他就無權再選高雄市長，而有權選臺北市長。餐廳的例子就不是了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 21:22:00一對男女相識相愛進入婚姻 也是政治選擇?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 21:23:00結婚也是呀，你能說同性婚姻不是政治議題嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 21:24:00去餐廳怎不是了呢 不也是 離開某團體 進入 某團體的運作嗎?同性婚姻 是因為 法律問題
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 21:27:00只要與團體間發生權利義務關係的事項，都是跟政治有關。如果你想一一列舉，恕我不奉陪囉你不知道制定法律本身就是一件跟政治有關的事情嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 21:28:00你快點中離吧 對了 對你來講 中離也是政治選擇嗎?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 21:31:00哈，我沒義務陪你，所以不算。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 21:31:00從ptt離開 到 巴哈姆特 也是政治選擇嗎?照你對政治的定義 去餐廳之飯 不就跟餐廳有權力義務關係了?怎麼你說 lsjwew1: 餐廳的例子就不是了吃飯自相矛盾 禁不起檢驗
作者:
geordie (Geordie)
2017-05-05 21:39:00再怎麼講台灣就是在美國大魔王手上啦！要統要獨請找他對面那個中國再怎麼自嗨改協定也沒用，過不來就是過不來
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 21:42:00同性婚姻 是因為 法律問題 所以屬於政治問題其他跟政治有個屁關係
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 21:43:00想想，是的，顧客與餐廳用當地通用貨幣進行交易， 所以去餐廳吃飯應該也跟政治有關。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 21:44:00你不是中離了嗎?對你來說 選擇去某間公司工作 也是政治選擇?要不要呼叫你的分靈ipadmax支援?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 21:49:00nnkj我是來提醒你，若在明天早上六點之前你未為你造謠我使用lsjwew1與ipadmax兩個id唱雙簧的事道歉，我就會以版規3-1檢舉你。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 21:54:00請問是哪篇阿?
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 21:58:00你自己推過的文你自己知道，忘了就等我檢舉時就知道了。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 22:06:00兩個ID打字風格 標點符號 就像是同一人呀這屬於我個人的判斷 並沒有污辱的意思呀
作者: pttkakac (luluman) 2017-05-05 22:08:00
我路過 分身檢舉沒用。。算了吧
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 22:10:00這好比 我說你是9.2 這純粹是個人的判斷問題 跟污辱無關阿
作者:
geordie (Geordie)
2017-05-05 22:11:00等L去檢舉的話，請你跟版主解釋唄，nnkj
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 22:12:00分身檢舉沒用 是什麼意思?我只能說 分靈體 在政黑, 非常正常, 各位不必小心
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 22:16:00pttkakac,我對於版友之間鬥嘴從不在意，笑笑就過去了，檢舉他是為了自清我只有一個帳號，一個主體。他不道歉，而我又不檢舉他，豈不是我默認我有分身，運用虛偽伎倆，唱雙簧圍攻他？nnkj,若你願現在道歉，這事就到此為止，否則我為了自清也不得不檢舉你。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 22:22:00我如果說你是9.2 你要不要檢舉我?還有 你如果檢舉 會有一件有趣的事發生
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 22:26:00nnkj,道歉與否在於你，我不勉強。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 22:27:00我覺得啦 明眼人應該是看得出來 我沒有道歉的意思阿你竟然在等我 對我有期待 真是受寵若驚
作者: pttkakac (luluman) 2017-05-05 23:13:00
ls你可以試試看 但是我估計沒什麼用如果現在有人說我分身 我會吞下去
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 23:15:00pttkakac 你不要這樣阻礙他人的權利阿
幹嘛黑李遠哲啊，一個諾貝爾獎得主願意歸在台灣這個小島，這情操不夠偉大嗎
作者:
lsjwew1 (lsjwew1)
2017-05-05 23:19:00pttkakac，謝謝提醒。或許如你所言，不過我還是得試試。
作者:
ila9970 (ILa)
2017-05-05 23:54:00你要提李遠哲麻煩資料查清楚，當年他接中研院院長，因為屬於公職，不能有雙重國籍，他就直接放棄美國籍回到台灣後來記者問他理由，他也講明有美國籍好拿諾貝爾獎，拿到後就沒有什麼好眷戀了。你在這邊亂黑李遠哲的意義是什麼？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-05 23:57:00你又是哪一位阿? geordie
作者: pttkakac (luluman) 2017-05-06 00:14:00
我幫nnkj跪下道歉
李遠哲當然可以被批評，但要批評的有根據，若是無的放矢的謾罵，台灣會人才外流，其實不意外
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-05-06 01:17:00pttkakac 你又是哪位?如果我說你是dpper 你會檢舉嗎?你的膝蓋是不是中箭過 太廉價了吧
作者: pttkakac (luluman) 2017-05-06 02:04:00
嘻嘻
作者: areosmith (航空史密斯(偽)) 2017-05-07 07:52:00
推
作者:
Miule (Miule)
2017-05-07 09:20:00救中國是中國人的事，台灣人沒有義務