Re: [討論] 核一核二早晚要退役 綠不談核能政策?

作者: evangelew (uwe)   2017-04-30 12:11:48
※ 引述《yeh67 (佛門無眾生相 )》之銘言:
: 若全面廢止核能電廠,核一廠、核二廠退役後,火力發電成本提高又漲電費,所以,
: 蔡總統預備這四年真的要落實「非核家園」丟爛攤子給繼任者嗎? 這關係歷史地位啊!
: 馬英九有什麼拚經濟評價?「油電雙漲」怨聲載道,兩岸關係好是養肥財團,庶民經濟
: 是恨之入骨的罵名!殷鑑不遠!
非核家園
並不是四年計畫 預計是2025年達成
目前
燃煤36.9%
燃氣36.0%
核能13.5%
2025預定發電比例是
燃煤電廠30% 、天然氣發電 50% 、再生能源 20%
先看看實際作為
1、台電在林口、通霄、大林增設發電機組
2、彰濱火力發電廠興建 (已被打槍退回)
3、深澳發電廠興建 (目前正在進行規劃)
4、電業法通過 部分綠能興建解套 如台北市能源之丘的建立
5、要拓張天然氣發電比例 相關設備遠遠不夠
過去只有兩座天然氣接收站
中油會負責建第三座接收站
台電負責建第四座接收站
第五座還不確定會由誰來負責
小結
1、電費一定會漲
發電成本上
再生能源 > 天然氣發電 > 燃煤發電 > 核能
2、在台灣已經沒有政黨說他們支持核能
所以關鍵會在怎樣廢核
如時代力量在反核能時 又反燃煤火力發電廠
我倒是很想問問他們
那2025年的30%燃煤發電比例 要用什麼取代?
再來是否願意跟人民說
你的版本會需要負擔 更高的電費 (第一省跟第二省的發電方式都反對)
我也希望民進黨目前的方案
能再拉高燃煤發電廠的發電比例
30%太低了
天然氣50%、再生能源20%太過理想了
需要降低天然氣發電跟再生能源的比例
過於依賴再生能源
除了電費會增加外
發電穩定性也並不佳
以上總總
台灣目前確實走向非核家園的道路前進
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-04-30 12:38:00
非核家園~~電費一定會漲 高電價 低薪資 基層百姓活不下去
作者: Mechon (紫倫)   2017-04-30 13:45:00
在鬼島說實話的政黨或政客都活不下去…選民素質問題。
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-04-30 13:57:00
白賊義 皇帝命 真有可能應驗 選民素質問題 閩南人很迷信
作者: loggate   2017-04-30 14:27:00
2025~呵呵,反正還有七年多,到時候蔡英文早就卸任了
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-04-30 15:12:00
其實蔡英文的政策很可行很有理想性的,只要大家都像她一樣家產上億的話,其實花個小錢,讓台灣綠能不好嗎?
作者: dsce (我要科科)   2017-04-30 16:50:00
天然氣安全存量只有7天喔~兩岸開打直接攻天然氣接收站,能源就少5成了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com