Fw: [新聞] 為什麼德國人租房一輩子?嚴格的法律規定

作者: oftisa (oo)   2017-04-29 11:22:24
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P10RNDj ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 為什麼德國人租房一輩子?嚴格的法律規定
時間: Sat Apr 29 11:21:57 2017
報橘
為什麼德國人租房一輩子?嚴格的法律規定,讓市中心房價等同信義區 10 坪只要一萬元
租金
https://buzzorange.com/2017/01/03/why-german-rent-house/
【為什麼挑選這篇文章】
德國人只有不到一半的人會買房子,比較多的反而是一輩子租房子的人,對比台灣的
80% 自有率簡直是奇低——但德國普遍收入不可能比台灣還要低。
但假設你能夠享受像德國一樣超級健全的租屋系統,可以越租越便宜、價格穩定,就算窮
還可以靠人一起蓋房子來給自己找安身立命之處傳給孩子——不用為了買房子痛苦打拼背
房貸,何樂而不為呢?對比台灣虛假的高自有率,實際上卻是貧富差距極大的表徵……
(責任編輯:林芮緹)
文/Charles Tsai
我現在所居住的城市,是位於德國西南邊的弗萊堡(Freiburg),因為是一個大學城,所
以想要租房子是出了名的難找,回想起初來乍到的時候,也是經過了一番折騰。但比起其
他同學,我想我已經是幸運的了,透過學校只給博士學生的 database,順利承租到現在
的房子,這個地方位於城市的市中心,最精華的區域,3 個約莫 10 坪的大房間,一個廚
房與餐廳,浴室與廁所分離,還有一個大陽台。
而這樣的房子,如果分租給 3 個人,一個人的房租大概是 1 萬元新台幣,包含所有水電
網路雜費等等,如果有在台北住過的人大概就會知道,在信義區 1 萬元,如果能租到一
個 5、6 坪大的小小套房就該偷笑了,但論及人民的平均收入,可以想見德國一定是比台
灣高上許多的。
廣告
那天與我們的房東喝茶聊天,才知道原來他們其實也是二房東,他們是一對夫妻,丈夫是
一個大學教授,因為工作的關係暫時移居奧地利,所以才將房子轉租給我們,而他們租了
這個地方將近 30 年了,當一開始聽到租一個房子 30 年的我們都困惑著為什麼不乾脆買
個房子,因為他們也都是有社會地位,看得出來是不缺錢的人。
好奇地繼續問了房東,並且認真找了一些資料之後才知道,德國人只有不到一半的人會買
房子,比較多的反而是一輩子租房子的人。
在德國,與房東簽訂租約後,租金不能任意提升,每 3 年只能依照固定百分比提高,這
也是為什麼我們住在市中心的大房子裡,卻能享有低廉房租的原因。
此外,德國相關法律規定,租約期內,房東不能任意將房子收回不租,除非你能證明,房
子是自住的 ;而且如果你想要買賣房子,也會有許多稅賦需要繳納,像是賣房子前,要
先付 1.5% 的不動產稅,賣了房子後,要再繳 3.5% 的交易稅,有賺錢的話,還要再付
15% 的差價營利稅,甚至要是賣的價錢太好,超過合理樓價的 20%,買方可以到法院爭
取追討賠償。
這樣的政策有效的將房價維持在合理的範圍內,這樣的房價,甚至只有鄰國法國與瑞士的
四分之一。
德國甚至還有租屋者協會,年費大概台幣 2,000 元,幫助你做免費的法律諮詢,入會 6
個月後就能夠免費幫你打官司,並且定時提供你最新的租屋公定價與各類資訊來保障你應
有的權利。
另外德國還有一種有趣的房屋政策;一群人可以自發性的共同成立一種組織,德文叫做「
Baugenossenschaft」。如果把這個字拆開來看,就是「一起建房子」的意思。
第一次聽見這個名詞是在一堂學術英文的課程裡,一位德國博士學生在練習用英文講述他
的論文相關題目,但她沒辦法找出一個確切的英文字來表述這個詞,因為這應該算是德國
特有的一種文化。(編按:在台灣也有「合建」這一詞,但意思主要指地主和營造商、建
商間的關係,與本文此處所述之情況大不相同。)
當一群沒有什麼錢卻要找地方住的人,聚集在一起,成立一個組織,向銀行借貸後再向政
府買地,然後自己找建築師蓋房子,整座大樓的設計,大至大樓外觀,小至人行道要種什
麼樹,都是由全體住戶一同投票決定。
這樣的方式,不但跳過一層建商的剝削,在房子蓋成之後,大家再以租戶的身份付房租來
繳納貸款,租金不僅不會隨市場起伏,還會一年比一年低,一直到銀行的貸款還清之後,
每個月便只需要付基本的水電費就可以,雖然這樣的形式沒有物業的擁有權,但卻也可以
住一輩子,也能將房子留給下一代。
德國有三分之一的住房,都透過類似的形式在運作,第一個這樣的社區始於 1867 年,發
展至今,制度日趨完善,德國人覺得這種有點像是社會主義的形式,卻是一種更民主的體
現。
在資本主義與自由市場主義近乎凌駕於一切的亞洲社會裡,卻往往連住屋的基本權利都被
消磨殆盡,窮人越來越窮,貧富差距愈來愈大,許多人藉由炒房賺了大錢,但更多的卻是
在風暴中犧牲的平民百姓, 也許政府在制定政策之時,應該多以人民的角度作為出發點
,而不是單純地以台灣人民房屋自有率高達 80%,而沾沾自喜的認為大家都過著幸福美滿
的日子。
作者: laman45 (米米人)   2017-04-29 11:28:00
唉,能期望台灣的政客們什麼?
作者: castalchen (castal)   2017-04-29 11:31:00
台灣房屋自有率超過80% 這種文章就是在15%人口的圈圈裡面轉來轉去轉出去一年後又繞一圈回來
作者: hygen (海波)   2017-04-29 11:39:00
什麼期待台灣政客做什麼??根本就是政客帶頭炒房的好嗎?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-04-29 14:18:00
德國的土地跟人口?對比就是台灣只有500萬人
作者: ArroyoChou   2017-04-29 15:19:00
台灣租金這麼低,租一輩子也可啊,有人說一定要買房嗎
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-29 15:19:00
鬼島
作者: Wnonoai (塵逸凡)   2017-04-29 20:36:00
租屋者協會很棒呢,可是台灣人寧願每個月繳兩千的保險也不會想年繳兩千給協會吧…
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-04-29 20:43:00
作者: haohaobobo   2017-04-29 21:33:00
老人在台灣根本沒人願意租房給你好嗎 老了怎麼辦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com