Re: [討論] 一國兩制or中華聯邦

作者: ipadmax (ipadmax)   2017-04-24 06:25:56
你的想法跟之前國民黨的想法很像......
1. 有利用價值,所以應該可以談到對我有利的方向,
但是 所謂的"有利",是對國民黨內金字塔頂端有利,而不是對台灣金字塔頂端有利。
2. 而國民黨蠢到 以為共產黨應該會信守承諾,結果2016一慘敗,呵呵.......
3. 國民黨早就被共產黨滲透光了,而中華民國派渾然不知。共產黨在利用中華民國派與
民進黨的糾葛,而親中派配合共產黨作戲。
4. 國民黨目前已經成為了共產黨的加盟店,520後有可能變成直營店。
5. 過去中國跟西藏/新疆/蒙古的合約,因為時間久遠,大家也半信半疑。
但是 一國兩制的香港 , 不就繞人口舌,要不相信圖博/維吾爾事件也很難了!
這些事件,中國的口徑都是 "境外邪惡勢力"。
先問問中國把台灣定位的角色是啥就知道了,兄弟 ? 父(母)子 ? 但用錢砸用一輪後,
呵呵! 我個人感覺目前是 小弟! 因為從沒對等過!
※ 引述《Qooking (全面啟動)》之銘言:
: 假設中美真的有意思結束意識形態對抗
: 建立新型大國關係 共同朋友圈
: 其實就等於是遠交近防
: 先讓東北亞局勢穩定
: 再藉由一帶一路 輸出基建 促進地方貿易發展 做防禦性戰略 順便切割地域
: 台商當先頭部隊 南向東南亞至印度 澳洲
: 我們大概可以推出一個兩岸發展進程 還有要點
: 這邊以統一為前提 台獨不考慮 因為國際以前不支持
: 現在中美政治互信比以前高 合作越多
: 那台獨更不可能
: 如果要交付公投 中國先要丟出實質內容 然後還要等待台灣 需要超高互信
: 而且公投是丟硬幣行為 兩邊應該都不太想玩這個
: 還有一種是明確訂立中華民國政府退場機制 包括國民黨 轉成在地化政黨
: 然後一邊跟中共談判
: 一國兩制不夠 還要有更具說服力的擔保作為
: 例如議會 要遷到台灣舉行
: 成立台灣對亞洲的基金 讓各國能夠直接以類似參股方式 "共襄盛舉"
: 舉辦世足
: 還有過往的政治標誌雙方都要取消
: 成立全新 類似美國聯邦的形式
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-04-24 09:45:00
push

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com