Re: [討論] 寬以待己嚴與律人的政治人物

作者: wastetheone (loyason)   2017-04-24 03:10:52
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 前面有篇文章
: 被時代力量的粉絲嗆
: 噓 AGODFATHER: 原來是喜歡這種寬以待己嚴與律人的人喔
: 文章代碼#1O-vR4VG
: 真的很敢說耶
: 我舉過去一些例子
: 事件一
: 黃國昌曾經問朱立倫
: 朱立倫「主席」徵召朱立倫「市長」
: 企圖成為朱立倫「總統」的荒謬戲碼之後
: 還有多少人會相信朱立倫的話呢?
: 但大家也知黃國昌 當初說好不選汐止區立委 你失信跑來參選
: 那誠信又在哪裡
基於另外考量而改變決定沒什麼大不了的
這事的重點在
辭職參選的黃國昌
抨擊
帶職參選的朱立倫
這是落井下石式的選舉操作
目的就是要朱立倫默認自己選假的而已
: 事件二
: 不斷攻擊舊政治的密室協商
: 自己卻偷偷跑去見蔡英文
: 後來時代力量都不敢再打密室協商的議題XD
首先密室協商的成立必須假設達成交換條件使某一方的立場改變
這些是事後才能證實的
事前只能基於不信任而強制介入
而黃蔡會既沒交換條件又沒有立場改變,又是事後才爆料,還不是黃國昌要求不公開,想
把這抹成密室協商我看立委的手機應該全要裝監聽器。
同上,真的要交換條件的密秘協商怎麼會在事前讓你知道呢,防堵是不現實的,但是可以
在政黨立場不明原因改變時提出來檢驗。
暫時沒有法案須做此操作,自然就沒繼續提及了。
: 事件三
: 批評馬英九把手伸到立院 是毀憲亂政
: 結果為了立法院的事 不去找黨團總召商量 也不去找立院院長商量
: 去找總統商量
: 是要蔡英文黨意凌駕民意 還是行政干預立法?
: 這合乎憲政制度嗎?
最後時代力量黨主席黃國昌也沒讓民進黨主席蔡英文去改變立院黨團的決定
反觀馬英九利用總統身份動用檢調體系硬拔立法院長(還拔失敗…)
兩者能拿來比較,屎都能吃了
: 事件四
: 當初勞基法豎立高標準
: 但被人質疑時代力量也做不到的時候
: 作為執行黨主席,對我來講,我是只有充滿深深虧欠
: 「時代力量」都會在,我們資源可以承受的範圍之內,盡可能依照法律的規定
: 來予以實現。」
: 所有老闆應該學會這一段話
這種話慣老闆講不出口,嘴巴一但妥協了,之後想遊說政客阻力會變更大
: 其實2016立委選戰
: 時代力量推薦林少馳為台北市第四選區時
: 黃國昌說過一段非常經典的話
: 讓第三勢力的盟友 蠻傻眼的
: 黃國昌說,時代力量呼籲參選港湖區的社民黨陳尚志
: 台聯黨蕭亞譚可以整合出一組參選人選
: 只是時代力量的林少馳不會加入整合
: 但時代力量和林少馳都會全力支持社民黨或台聯黨,「請社民黨不用擔心」。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=105354
: 這到底是在說什麼啊XD
林少馳出來選為了湊人數以符合規定
陳或蕭顯然是更好的人選,時代有意與兩方整合,看不出哪裡好不懂的?
外行人看熱鬧
內行人看門道
你這大外行看完有懂一些了嗎?
作者: evangelew (uwe)   2017-04-24 07:17:00
這種解釋方式真有趣 其實蠻厲害的 先給個推先簡單說第四點 為了符合參與政黨票規定 時代力量需提名10名立委 不過時代力量提了12名立委候選人 何來徵召林少馳是為了符合規定?
作者: c0harles (charles)   2017-04-24 07:54:00
時代力量根本廢物
作者: gracefulbook (隨波築夢)   2017-04-24 09:09:00
時代就是廢物中的廢物
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-04-24 10:54:00
那選輸時力的李慶華林郁方跟楊瓊瓔是啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com