Re: [討論] 司改委員提議毒品除罪化 政府當藥頭

作者: dreackes (0.0/)   2017-04-21 00:53:52
※ 引述《kabor ()》之銘言:
: 建議民進黨先吸毒吸飽吸滿
: 吸到腎虧再來聊
: 老實講影片是啥我沒看
: 但是我也不需要看
: 好東西壞東西都分不出來
: 就只有民進黨才辦得到
: 現在學校多少人在吸毒
: 政府有在管嗎
: 危害下一代那麼嚴重的事情
: 居然還可以搞笑
: 亡國政黨之名真實不虛
: ※ 引述《lsjwew1 (lsjwew1)》之銘言:
: : 這裡是政黑版,不是數字版,若想討論毒品或藥物濫用除罪化政策,請先別急著用直覺
: : 式反應來討論這問題。何不聽聽為何有人會主張除罪化......
: : 這有一段影片,我想版上應該有很多人看過,但還是貼出來給各位參考:
: : https://youtu.be/gMTMjpNJ0iE
: : 又,主張毒品除罪化的人,僅限於主張使用毒品除罪,並沒有包括製造與販賣。
: : 又,在此說個題外話,每次只要提到除罪化三個字,一堆衛道人士就出來叫囂,通姦除
: : 罪化就說提議者是鼓勵通姦,性交易除罪化就說提案者是鼓勵賣淫,例子不勝枚舉...
: : 不禁要問,將這些雖觀感不佳但未到侵害到第三人的行為入罪,真的會使台灣的治安變
: : 得更好嗎?還是這才符合聖人的正義與道德觀?
: :
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-04-21 01:23:00
其實有時候也是卡在觀感那關,少時不夠自愛爽過頭染上毒癮,卻還要相對自制的人諒解甚至是拿稅金來補?例如葡萄牙的案例,政府拿稅金補貼毒癮者薪水,讓老闆願意雇用,這種事情發生在台灣會發生什麼事呢?尤其是現今低薪社會的狀況...當然,這制度有他的效用在,但能不能在台灣推行開來..個人覺得有的拼...連同婚/性交易專區相對沒爭議的政策都戰翻天了,毒品除罪麻...
作者: dreackes (0.0/)   2017-04-21 01:39:00
所以才說 要去思考像是這類的議題 但做不做是另一回事
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-04-21 01:42:00
其實就擔心沒做好評估,然後看人家歐美這樣玩就跟風一起玩,最後爆炸(攤
作者: sd810305   2017-04-21 01:56:00
以前上經濟學時,老師也是用毒品舉例,大致上觀念都差不多,回到源頭,家庭跟學校教育是最有效的方法,社會成本也是最低動用警察抓毒品是必要的,但整體成本也是最高,而且抓不完,因為源頭不停製造新的吸毒人口除非政府有魄力,抓到製造跟販賣直接判死刑,沒有第二句話,但這也是最不可能的…
作者: mayjan   2017-04-21 02:08:00
你這觀點 我在某本書有看過 我蠻認同的不過台灣 應該難啊而且有時候東西都是一體的毒品除罪化 買春合法化 陪審制 這些全部都有點關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com