這是身邊幾個比較理性的反改革者
常掛在嘴邊的反對理由:
1. 哪個(至少部分)軍人不是在位時在為國家拼命，公教人員不是比現在的過勞還過勞?
2. 承上，所以國家有絕對義務按職級或年資，以退休金、底薪或全薪終身給與
現在這種改法，拿出去跟國外比真的會笑話!
因為每個國家，無論先進或開發中，
都是投入相對其政府財力的大部分資源，妥善照顧這些老英雄
請問可以怎樣以不帶情緒與仇視的方式加以破解?

公務人員以前很累嗎？想當初阿扁突襲...

1無法證實 故以下推論沒意義現在能領的公教喊過勞可能要笑掉別人大牙哦 因爲他們就是混吃等死那一代阿

應該說落差很大。有爽到出車禍也有累到積勞成疾的..

沒錯，別人都嘛混吃等死，綠綠我最努力工作，啾咪喔

樓上綠綠？

只要一句話就好:現在改的是公教的退休金 軍警沒動

有蛆承認就是混吃等死！真是令人敬佩

現在綠吱不但會腦補還會生話，超屌這種表現真的會笑破肚皮，有幻覺要記得去看醫生或收驚沒梗硬批不但別人尷尬自己也尷尬..

老英雄亂打人喔!

勞工跟公教對國家貢獻ㄧ樣吧。

反問一下勞工對國家沒貢獻嗎？你覺得自己貢獻比勞工多？問他經濟起飛靠的是軍公教還是勞工？GDP是軍公教還勞工？要比貢獻，軍公教絕對沒有比勞工多，只是貢獻的地方不同問他新聞上下午不上班跑去逛街喝下午茶的是公務員還勞工問他優惠定存是別人二十倍的是軍公教還勞工再問他有省籍限定名額的是軍公教還勞工，成績好還上不去順便問一下白色恐怖時代抓人殺人的是公務員還勞工問他週休二日實行二十年的是軍公教還勞工問他退休有撫恤制度的是軍公教還勞工