有這樣類比的嗎
你只說了後面
你有看看
員工當初是不是用特權進入公司
老闆當年是不是用掠奪的方式
在掏空公司
老闆掠奪了公司然後把自己人都用特權帶進公司
給了莫名其妙高的優惠
現在老闆已經被發現 趕下台了
當初靠著老闆拿著不合理待遇的員工
還敢出來說 你當初答應我的 不可以改
沒把你抓去關驅逐出境 就已經是最大的仁慈
你還想要錢
有沒有搞錯
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言：
: 如果今天進了一家公司，老闆跟你說你可以月領五萬，50歲退休
: 結果老闆跟你說公司財務困難，你只能領3萬並做到65歲
: 要共體時艱你能接受嗎?
: 公司虧損是你老闆無能怎能怪員工
: 當初徵才廣告的待遇卻違背了不是很可惡嗎
: 如果今天進了間公司老闆出爾反爾你能接受嗎?

然後這個老闆還說，現在的公司已經滅亡了，因為公司換了經營者....

特權(? 全部員工都是特權?當年定這制度時就在掠奪掏空公司?

公雞變飼主

給3樓，有聽過黨職併公職嗎？

莫名其妙高是怎麼個莫名法?會覺得莫名其妙應該是"現在"在職領的薪水比退休人員的退休金還低才讓人覺得莫名其妙吧所以全部18%都是黨併公0.0?還是本次年改是只針對黨併公的對像開刀呢？個人覺得，因國家就是沒錢了，必須砍，那合理。但如果是因其他在職領比較少，退休人員領比較多，所以該砍...這就有點怪而且若透過把砍年金省下來的錢拿去集中投資(例如DPP推的生技)，讓它創造價值，若因此獲利，在將獲利拿部份分回給被砍掉的人，會不會阻力較小?當然沒獲利就不分而已

蔡英文有錢但還是要領18%啊 沒18%說無法做善事

這年頭還有說話算話的老闆很少ㄌ吧 總統都無法ㄌ

就是沒本事拉高勞工薪水和年金，只好來砍軍公教

從馬英九的廢墟之中?

老闆有錢亂花沒錢付薪水，不賤嗎？公司明明有淨利，卻要砍員工薪水，不賤嗎？