Re: [新聞] 太陽花無罪 法官:因為他們符合了這7大要

作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2017-03-31 17:42:32
※ 引述《ftrain ()》之銘言:
: ※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言:
: 來看看軍公教覺老如果因為年金而要去不服從,合不合這些原則
: : 台北地院判決書指出,所謂公民不服從,有7個構成要件,包括:
: : 一、抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為。
: 不合。因為跟公眾事務比較沒關。
公務人員薪資 跟公共事務無關
那來的邏輯?已經變私人服務業了嗎
這還有另一個bug 吱盡黨 想要偷渡改稱年金
弄的像全民議題 當然有關
: : 二、須基於關切公共利益或公眾事務之目的為之。
: 也不合
同上
: : 三、抗議行為須與抗議對象間具有可得認識之關聯性。
同上
: : 四、須為公開及非暴力行為。
一定會有白痴 用暴力 沒有關係 只有那個蠢貨會被關
: : 五、適當性原則:即抗議手段須有助於訴求目的之達成。
: : 六、必要性原則:即無其他合法、有效的替代手段可資使用。
: 上面四點合乎
: : 七、狹義比例原則:即抗議行動所造成的危害須小於訴求目的所帶來的利益,且侷限於最
: 這點似乎也不合,因為軍公教覺老抗議成功後,基金會破產。
: 這樣我就安心了,很怕這些覺老吵吵鬧鬧,最後政府妥協。呼..
: 鬆一口氣
所以現在不是鬆氣口 是嚇死了 法官根本婊我
上來狀膽吹口哨
老賊只是冰山一角 給他該給的錢 就回家了
相對非常好處理 只是玩鬥爭不想處理
接下來喔 隨便一數吧
想攻立院的大概有那些人
左膠甲甲團 十字教 企業們 勞工 ,空姐們
這些才是給錢都處理不了
不過我還是覺得以後 你們都不用再擔心這些問題了
因為不用擔心了
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-03-31 18:29:00
我想應該不是在說我吧 不過老實說 你的言論都要時間基本都是預測 我是蠻不看好你的拉 就讓時間證明吧
作者: shrines   2017-03-31 20:35:00
本來就是全民議題
作者: loggate   2017-03-31 21:51:00
現在法律就是吱吱想怎麼解釋就怎麼解釋啦,為了讓大腸花無罪,法官都自己發明七大要件了
作者: rommel1 (rommel1)   2017-03-31 22:08:00
六法全書沒寫 法官自創法律見解 有依法判決?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com