Re: [黑特] 不要再凹 沒有殺待遇這個用法

作者: coober   2017-03-30 11:55:56
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: ※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: : 不管是國語台語客家語原住民語,甚至英文日文都沒有這種用法。
: : 說錯話就說錯話,不要再凹了。
: : 林國春以前我在板橋的時候就知道,三個字形容,沒 讀 書
: 釐清三點
: 1.台語降薪叫"抬薪水",偷車挖零件叫"抬肉"
: 都不是真的殺人,用法常見
: 2.林國春的原文:「(蔡總統)自己養尊處優花國家薪水,
: 拿我們薪水養她有無道理,該不該殺?這在過去的時代早就砍頭了。」
9.2恥力再次突破上限
連這段話你都凹的下去
『該不該殺?』
『這在過去的時代早就砍頭了』
都明顯是針對人的
尤其第二句 『威權時代早就砍頭』
你跟我講是針對福利 待遇?
拜託一下好嗎?
過去威權時代哪可能談論獨裁者待遇啊
: 主詞確實指總統本人,而非總統待遇,所以是失言了,應該致歉
: 3.話說當年太陽花覺青暴力衝進立法院.行政院破壞公物
: 吱吱逼政府要撤告
: 然後今天去追殺一個合法集會遊行活動的演講人,講詞犯了"恐嚇""教唆殺人罪"
: 這個比例原則,實在令人瞠目結舌啊
呦~
太陽花時代哪有衝車這麼高級攻城器啊
你要類比也找好一點的例子
作者: goetze (異教神)   2017-03-30 11:59:00
這篇有90%的機率自刪除非他射後不理
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-03-30 12:16:00
威權時代會砍總統頭?
作者: Miule (Miule)   2017-03-30 12:20:00
因為他們根本不把台灣人當總統啊
作者: goetze (異教神)   2017-03-30 12:20:00
原PO還沒發現問題在哪裡嗎?
作者: coober   2017-03-30 12:28:00
他根本沒把蔡當總統阿不然就是指想要政變。
作者: goetze (異教神)   2017-03-30 12:30:00
看清楚你引用的原文好嗎?講那麼清楚了
作者: shadow0326 (非議)   2017-03-30 12:30:00
看來是沒發現
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-03-30 12:36:00
反正他就繼續秀下限沒差啊,國民黨就繼續挺這些人啊,讓台灣人看這些不會反省的廢物,砍他們的選票XDD
作者: goetze (異教神)   2017-03-30 12:39:00
噗!樓上,你有看清楚原文嗎?怎現在不看清楚原文還特多意見的
作者: Miule (Miule)   2017-03-30 12:48:00
看過就不能和你不同解釋喔?
作者: goetze (異教神)   2017-03-30 12:49:00
我倒想知道你怎不同解釋法,呵!這真有趣了,完全看錯發言把意思180度轉彎,看你解釋
作者: rosehui (rosehui)   2017-03-30 12:50:00
引文有兩層,他反對的是HONG888,沒甚麼問題吧?
作者: goetze (異教神)   2017-03-30 12:52:00
有看清楚原文hong888第二點第三行嗎?再去看看原pO一開始指責的是什麼,說人秀下限?
作者: adampolo (adampolo)   2017-03-30 13:01:00
876892、0,真是蠢到智力無下限
作者: rosehui (rosehui)   2017-03-30 13:03:00
HONG888確實是主張林國春失言,需要道歉。在第三點上一行
作者: orange7 (愛橘)   2017-03-30 13:05:00
唉,這就是標準的以人廢言的教材啊,連文章看不清楚就在砲,可悲啊
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-03-30 13:09:00
挖靠看到樓上ID說這話實在驚人XDDDD
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2017-03-30 13:22:00
這篇怎麼會自刪呢 吱吱都很聰明的 廠廠
作者: mizzy646 (超級小口愛)   2017-03-30 13:24:00
台灣現在不管誰執政都一樣,就是整個亂七八糟!
作者: lucandy09 (LUC)   2017-03-30 13:32:00
第二點第三行沒看到??? ??? 吱吱斷章取義???
作者: enjoytbook (en)   2017-03-30 13:39:00
第一點裝死講廢話再說第二段承認了?不懂什麼想法拉
作者: lucandy09 (LUC)   2017-03-30 13:44:00
指正沒讀書的吱吱叫廢話? 不懂就不懂不要扭曲別人的話
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2017-03-30 14:38:00
林認為蔡根本不是總統,是竊國者,人人可得而豬隻
作者: orange7 (愛橘)   2017-03-30 14:59:00
對啊,看到c8要求別人為了未來掛「百分之百」的保證,我也覺得很驚人
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-30 15:28:00
c8顏色這麼明顯意外嗎?^^
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2017-03-30 15:57:00
蛆蛆暴動了~ 看來屎蛆也知道喊人人得兒豬隻很丟臉
作者: cretio753 (Cretio)   2017-03-30 16:04:00
這批人有一種竊國者賊的怪異信念
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-03-30 16:38:00
顆顆 帽子又這麼戴上來啦 orange黨工的證據找到了嗎因為有人說[肯定會]我當然想問問到底哪來的自信阿
作者: rayonwu (皂絲)   2017-03-30 23:28:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com