Re: [討論] 邱太三部長其實人不錯

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-24 13:17:18
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 現在正在看憲法法庭有關同性婚姻的開庭,覺得邱太三部長的想法很全面性。
: 大家正在討論,何為"婚姻的核心價值"。這個問題,立場不同的人,
: 討論到太陽都熄了也不會有結果。
: 我倒是覺得,先討論通姦罪比較實際吧。
: 那麼多的甲甲如果結婚了,又去跟人甲甲,這些甲甲就要常常上法院了。
去統計一下同婚的使用率吧
其實若不是傳統家庭力量 想結婚的愈來愈少人
一旦結婚 甲甲就不能到處開PA 你覺得多少人會想?
實際上 用的到同婚的 根本就少數
會推這條就是因為 別人有他們也要有
會不會用到是另一回事
作者: clione33 (小豆豆)   2017-03-24 13:21:00
反過來說,別人有,為何他們不能有?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-24 13:22:00
所以立專法有什不對嗎? 我支持專法
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-03-24 13:31:00
嗯?那就給他們結呀 不然咧...一大堆法律我們也沒在用的立專法就麻煩呀。多繞了一大圈還不是一樣的東西,省點社會資源吧~
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-24 13:35:00
立專法阻力比較小 看看囉^^
作者: pkpkc (小皮)   2017-03-24 13:58:00
同婚最主要的點應該是法律認可的伴侶關係 沒結婚法律不保障
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-03-24 13:59:00
所以真正該立的是伴侶法
作者: pkpkc (小皮)   2017-03-24 14:09:00
專法就只是讓甲甲反甲繼續吵 跟一例一休兩邊不討好有八成像
作者: kevinet7410 (自由王)   2017-03-24 14:50:00
你不反對不就阻力小 = =一邊說同志家庭會被歧視 結果不去責怪歧視的人 反而來怪同志 這邏輯我不太懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com