[討論] 了解美國選舉制度後,覺得台灣制度好多了

作者: filmystery (與524正面對決的男人)   2016-12-19 12:28:41
剛看到一則新聞
<美國選舉人今投票 面對反川聲浪壓力大>
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1063311
我覺得很奇怪啦
如果目前的動盪讓大家心慌
那選舉人變節投希拉蕊導致翻盤
肯定又會有另一波來自川普支持者的動盪
這難道是美國民眾所樂見的?
話說回來
幹嘛搞啥選舉人制度
直接把選舉人改成票
(加州55人改為55票,贏者還是全拿
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-12-19 12:30:00
除非台灣跟美國一樣大人口一樣多
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-19 12:31:00
以前國民大會選總統設計就類似選舉人制度
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-12-19 12:38:00
台灣喔 用美國那套阿扁就當不了總統了
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-12-19 13:15:00
因為美國是聯邦,這樣理解了吧?聯邦的意義是各州平等,所以當然不是算選票。否則人口少的州的豈不是任人宰割。你把美國想像成是一個由50個小國家組成的合眾國,你就能理解為什麼美國當初會這麼設計總統選舉制度。
作者: mark2326 (U質宅宅)   2016-12-19 13:36:00
美國如果嚴格查驗投票人身分 希拉蕊是否還贏普選票也難說 希的票來自非法移民大有問題
作者: shimo (milk mother)   2016-12-19 14:41:00
台灣跟美國的社會又不同
作者: stvn2567   2016-12-19 17:09:00
只有選舉人團席次是比例制,配票是『贏者全拿』,說穿了無關各州平等,會說這種話只是不懂裝懂
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-12-19 23:56:00
笑死人了,讓新移民跟舊居民等價選票才是愚不可及

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com