Re: [新聞] 白宮:歐巴馬政府沒把台灣當籌碼

作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 22:31:49
直接講就是
歐巴馬把台灣當夥伴
川普把台灣當籌碼
這呼應我之前說的
歐巴馬只求台灣穩定 (因為當成自己人 不想讓台灣有任何動盪)
川普則是不怕台灣亂 (因為只是籌碼 台灣亂關美國p事)
蔡英文則是不把台灣當人 把台灣說成是美國的重要資產
資產的性質 就是屬於某人 也就是台灣的所有權人是美國
而資產的最終下場 就是被所有權人(美國)給處份掉
這麼說來 蔡英文的立場和川普比較接近
一個把台灣主權當做可交易的籌碼
一個把台灣主權當做可處份的資產
一通電話
有人崩潰 有人高潮 其實都是不對的
捫心自問 沒人100%肯定目前局勢對台灣只有利無害 所以高潮是多餘的
當然崩潰也不必了 反正川普也還沒正式上任
美國總統多的是上任前一套 上任後一套
但高潮的明顯看起來高調許多 好像崩潰的都是賣國賊一樣
那大可不必了
在我看來 高潮的比崩潰的還要再蠢一點點
未來美國將不把台灣當夥伴 而是當籌碼
籌碼的用途 說好聽是去參加賽局 說不好聽是拿去睹
籌碼的下場是什麼 目前真的還看不清楚
所以勸各位 別提早崩潰 也別提早高潮
已經崩潰和已經高潮的也別氣餒
多用點腦袋 現在清醒 為時不晚
※ 引述《ctrl (一哥)》之銘言:
: http://newtalk.tw/news/view/2016-12-13/80003
: 白宮:堅守一中 因歐巴馬政府沒把台灣當籌碼
: 新頭殼newtalk |膽翠蓮塛合報導
: 發布 2016.12.13 | 07:48 AM
: 美國白宮方面強調,歐巴馬政府堅持一中政策,可以保持中國與台灣之間的和平,也是符
: 合美國的最佳利益, 笰:翻攝白宮臉書
: 針對美國總統當選人川普(Donald Trump)日前質疑美國堅守一個中國政策,白宮發言人
: 厄尼思特(Josh Earnest)12日在每日的新聞發布會上表示,美國之所以維持「一中政策
: 」,因「歐巴馬政府從來沒把台灣當成(與中國談判的)籌碼」;他指出,如果把台灣當
: 籌碼,將難以符合台灣的利益。
: 美國當地媒體報導,厄尼思特在每日新聞發布會上,被問到川普在電視訪談中再度提到與
: 台灣總統蔡英文通電話、並質疑美國為何要受「一中政策」的束縛,白宮要如何評價?
: 厄尼思特回覆時特別提到台灣,他指出,歐巴馬政府堅定信守「一中政策」,因它不只讓
: 美國從中受惠,另一個原因是,歐巴馬政府從不把台灣及美台關係視為籌碼,台灣不是槓
: 桿的一環,台灣是美國關係密切的夥伴。
: 川普訪問播出後,白宮隨即向中國重申堅守「一個中國政策」,而厄尼思特也指出,「討
: 價還價地離開,不是這個政府(歐巴馬)認為的最佳利益」。他強調,一個中國政策目的
: 在保持中國與台灣之間的和平,該政策是符合美國的最佳利益,如此不但可以讓美國與台
: 灣維繫緊密的夥伴關係,也能讓美國與中國發展建設性關係。
: 厄尼思特也隔空回應川普對中國的抨擊,指出美國與中國不會每件事情都能達成共識,但
: 在氣候變遷協議、朝鮮核議題等方面,如果沒有北京參與,就不會有進展。
:
作者: lostsky93 (不悔)   2016-12-13 22:37:00
崩潰文
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 22:38:00
你意思是說 白宮正在崩潰中?又或許覺青認為 沒跟著高潮的 就是崩潰吧 哈哈
作者: abc213323 (Nex)   2016-12-13 22:47:00
崩不崩潰的沒差吧,台灣也沒能力改變啥,等時間驗證而已
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 22:52:00
夥伴可以背叛 籌碼可以換利益 資產可以變賣籌碼和資產沒有你說的那麼不堪 這些都是比喻而已現在就是川普開了第一槍 以後看著辦這樣
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:05:00
歐巴馬夥伴証明沒有背叛 籌碼是用來換美國利益
作者: ienari (jimmy)   2016-12-13 23:05:00
說個笑話 歐巴馬支持台灣
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:06:00
沒有背叛也沒有支持啊(攤手)
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:06:00
資產的二手買主只有中國 現在最希望大家都裝傻沒發生過.沒背叛就是一種消極的支持 至少台灣可維持穩定
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:07:00
你也可以說沒支持就是一種消極的背叛
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-13 23:08:00
歐巴馬把台灣看成一坨屎吧
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:09:00
我覺得你太過於陷入夥伴資產或籌碼的定義這些都只是比喻 沒辦法精確描述台灣現狀
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:09:00
歐巴馬只是延續過去幾任總統的策略而已 就是盡量中立
作者: blade0   2016-12-13 23:09:00
還在崩潰阿
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:10:00
描述不精確當然推論就會偏 然後被指出問題
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:10:00
美國好歹也繼續賣武器給台灣 說成背叛有點說不過去吧
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:11:00
所以現在川普準備賣更多武器給即將被處分掉的資產嗎
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:12:00
所以要看後續阿 還很多戲可以看a
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:12:00
要看後續就不要把台灣定調成資產好嗎XD
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:13:00
資產又不是我說的 是蔡英文說的阿怎會有總統把自己的國家說成是別人資產的 不覺得失格歐?台灣總統說是資產 美國總統說是gambling chip 不精確嗎.
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:16:00
那些都只是比喻而已 你要延伸使用就會失準啊他們有跟你們說資產跟籌碼是用在形容哪裡的嗎
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:18:00
你沒看新聞習慣歐?老英就說台灣是美國重要資產了阿籌碼還能用在哪裡? 就是美中賽局阿 這不是很顯而易見嗎
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:24:00
台灣很難賣斷這點 就很難用籌碼或資產來形容了台灣到底要怎麼樣才會被叫做"處份"掉呢
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:25:00
這我就不知道啦 我個人相當反對用這些物化字眼形容台灣
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-12-13 23:26:00
很懶得作這種無意義爭辯,尤其還是中國人提出來的。明明原話是台美關係是美國重要資產。XD
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:26:00
可是偏偏很多人很喜歡台灣被當作籌碼 見鬼嚕
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:27:00
那就講台灣是台灣吧 這些字你明知可以少用的
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:28:00
李大維:台灣是美國重要資產... 到底所謂「原文」在哪?
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-12-13 23:28:00
當初自以為抓到語病的某中國人還因此在版上自得其樂許久,沒想到還有人拿來重心炒作一次。XD
作者: ienari (jimmy)   2016-12-13 23:30:00
炒這根本沒意義 +1
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:30:00
Luke2000 大家在好好討論 你怎麼高潮又變崩潰了?奇了
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:30:00
李大維強調,川普未來一定會認為台灣是值得信賴的友邦對美國的整體戰略利益是非常重要的資產,絕對不是美國的負債你們兩個的解釋都算可以啦
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-12-13 23:32:00
自己去找。我可沒義務幫政府美言。你想跟著中國人起鬨鬥自己人我可沒興趣。XD
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:33:00
就是找不到你說的「台美關係是美國重要資產」這句啊 XD
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:34:00
不 那段話的意思就是「台美關係是美國重要資產」因為美國的資產正常來說就不會包含台灣當然那段話是有語病的 說成台灣是美國資產也行李大維把台灣自貶為美國資產 基本上是無意義的
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:36:00
李大維對外宣布「幾週前川普曾派陣營中的重要顧問來台並與蔡總統見面,台灣是美國重要資產,是在亞太戰略上不可或缺的要角到底原文是啥阿 把我搞的好亂歐
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:37:00
這我就不知道了(攤手)
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:41:00
http://tinyurl.com/jhag5aq 我看的是中央社的新聞稿a要反駁也不難啦 1.中央社9.2 2.李大維不代表蔡英文 XD
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-13 23:56:00
我看得是這篇 https://kairos.news/56566我會認為其他新聞那句話 是這句話的簡化板我原本也想說中央社9.2 可是後來想想那是政府媒體有沒有被小英洗成綠的我不敢保證當然 即使是原話 也有可能真的是在說台灣是資產
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-13 23:59:00
好啦資產就算啦 但gambling chip可真的是白宮發言人說的
作者: southes   2016-12-13 23:59:00
歐孬孬根本忽視台灣
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-14 00:00:00
我可不反對台灣當上籌碼 應該說台灣什麼時候不是了...
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-14 00:00:00
因為電視有報 我可是親耳聽見XD你要說台灣一直是籌碼 就要跟原po ctrl去辯個清楚了.
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-14 00:04:00
我在他下面就有說話啊XD 不過他太堅持了
作者: xwingxwing (xwing)   2016-12-14 00:44:00
對台美關係無知到可怕
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-14 01:39:00
那樓上說說看你的真知卓見阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com