Re: [討論] 左派政黨在台灣有發展前景嗎?

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-12-13 18:09:22
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 台灣的政治光譜 一職以來是以統獨區分 而不是左右
: 也就是說 事實上是以統獨立場作為分界線 形成藍綠兩大陣營
: 林濁水曾經說過,台灣的兩大政黨都是右派政黨,只是一個很右,另一個中間偏右
: 民進黨的左,只是相對於國民黨的右,但並非真正的左派政黨
: 一直以來都是如此
: 那麼,在一例一休法案通過之後,所謂對勞基法憤憤不平的勞工
: 如果想要有一個以勞工利益為優先的左派政黨,會有發展空間嗎?
: 比方說時代力量如果標榜自己是『左派』,師法先進國家例如歐洲國家的左派政見。
: 或是台灣的勞工團體、那些青年團體,共組另一個新左派政黨,同樣提出左派論述,
: 這樣能大獲支持嗎?講白點,『左派』能不能在選舉中贏得勝利?
: 大家怎麼看『台灣的左派』?
台灣沒有純左派,也沒有純右派。
只有相對式的左右。
要比左的話,沒有人會比共產黨還要左(不要看現在的中共,
他們現在也不算左了)。要比右沒有人會比法西斯還要右。
DPP相對KMT是偏左,NPP相對DPP又是更左,
但三黨本質上還是屬資本主義,只是對於社會福利與財產分配的議題上有
左右之分罷了,以社福跟平衡貧富差距的議題上來看,
我偏向就是選前的DPP跟NPP的走向。
只是選後的DPP就是真的轉彎了。
每次看到有人都會拿右派萬歲,自由主義萬歲,
資本主義好棒棒來說嘴的人,
我都會覺得很奇怪
這麼愛右派。
那怎麼不去支持KMT?
三大黨中KMT本身就最右,還右到被共產黨給幹掉。
這麼愛右派,還不快去支持KMT,讓他們重新站起來?
作者: fen1110 (楊)   2016-12-13 18:12:00
KMT從來不會是選項 因為他是統派現在只有第三粉和KMT粉希望他們站起來~
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-13 18:13:00
因為左右之下還分統獨XD
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-13 18:15:00
其實我不覺得國民黨多右 相對很多政策很左 用來保障特定族群享有最大利益像是榮民眷村軍宅就是個很左的政策 保證他們有房住且餓不死
作者: pan46 (pan)   2016-12-13 18:19:00
因為那些是鐵票好嗎 又是以前打天下的夥伴
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-12-13 18:19:00
KMT之前本身就是一個企業體,它的作為完全跨越了自由經濟的紅線
作者: fen1110 (楊)   2016-12-13 18:20:00
多幾天假 多一點薪水就不算奴隸了是這樣的意思嗎XD不要把你支持的政策捧多高好啦 有夠噁心
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-12-13 18:24:00
DPP從阿扁執政後就越來越往右靠了 只是太多小朋友看到KMT吃相很難看 DPP比較左的錯覺
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-12-13 18:24:00
本來就沒啥自由經濟 哪個國家沒有關稅保護自己國家的?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 18:24:00
這po指出一些重點了! 就是猴群要讓垃圾黨舔廢老闆合理化
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-13 18:25:00
樓上講什麼看不太懂,捧政策的人很多誒我說11樓
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-12-13 18:25:00
現在都什麼年代了 還在分怎樣左怎樣右 早就通通往中間靠了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 18:26:00
也是要準備讓 垃圾黨的一例一休+砍七天.白領.電業法合理化
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-12-13 18:26:00
主流裡 共產主義早就都往右邊靠 資本主義也早往左邊靠了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-13 18:26:00
很多人分很清楚誒
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-13 18:27:00
窮人佔多數啊
作者: fen1110 (楊)   2016-12-13 18:28:00
把多放幾天假當做奴隸的分水嶺 還蠻好笑的
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-12-13 18:28:00
DPP還是資本主義掛帥 本質上和KMT還是一樣的 不然就不會往財團靠的很自然
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-12-13 18:30:00
我說的左右是指內文說的 這種比較極端的左右最左是共產 多數人接受的還是中間偏左邊的路線而資本主義 我覺得在台灣都被一堆DPP黨工在那邊亂使用台灣目前的現況是裙帶式資本主義 黨工到底有沒有讀點書?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 18:51:00
by0413 大大可是共產黨也是裙帶資本主義耶!而且非常非常嚴重呦!
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-12-13 19:03:00
共產黨關我屁事
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-12-13 19:05:00
DICB你說的是那一國的共產黨?就說現在的中共早就不算共產黨了
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-12-13 19:07:00
樓上~ 他會說你又錯了~
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-13 19:17:00
不管怎樣比KMT好的都支持
作者: yisdl   2016-12-13 19:19:00
因為一個是極權 一個是民主 很無奈但也很真實去看看香港 就知道台灣人在不在意統獨
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 19:20:00
shinbird你可以去查支那的共產黨.德國的.蘇聯.北韓這些共產主義國家,裙帶資本主義多嚴重甚至還世襲
作者: yisdl   2016-12-13 19:21:00
在台灣你還有換黨的機會 但在中國沒有
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 19:22:00
不然你覺得目前 支那共產黨的中央官員是從一般死老百姓爬上去的嗎?
作者: todayful   2016-12-13 19:22:00
台灣還真的有左統,只是人不多,而且通常都不待在中國,選擇對中國的現狀視而不見然後繼續鼓吹左統,希望他們繼續保持低迷人氣<3
作者: yisdl   2016-12-13 19:23:00
by0413不意外
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 19:23:00
某y你怎麼扯去哪裡了,怎麼不是很愛說共產黨=左派怎麼又被我打到 扯 民主和集權?
作者: yisdl   2016-12-13 19:24:00
裙帶資本算右派? XDD我是回本文 我有跟誰對話嗎?某人再其他文章被電 找我訴苦幹嘛 哈哈
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 19:26:00
裙帶關係不算右歐? 那麼我真的要筆記了,原來少部份的人有錢不算右,真的讓我開眼了我電你們這些我不用實力就贏了
作者: yisdl   2016-12-13 19:27:00
裙帶算右哦?說好的右派自由經濟哪去了?被電不夠還來討揍XD
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-13 19:28:00
依yi的定義,大政府,高稅,對岸很符合左派政府定義吧
作者: yisdl   2016-12-13 19:28:00
這不是我說的 去查一下維基就行囉
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 19:29:00
某y左派有規定 不能自由經濟嗎?
作者: ienari (jimmy)   2016-12-13 19:30:00
統派就不能選 連這也不懂?
作者: yisdl   2016-12-13 19:30:00
左派的自由度比右派低啊 我都講大政府教你了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 19:32:00
yisdl誰說左派自由比右派低?
作者: yisdl   2016-12-13 19:33:00
經濟自由度就是如此囉 不要一直要人教 好嗎?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 19:33:00
怪了!瑞士自由經濟低?
作者: yisdl   2016-12-13 19:34:00
我何時說瑞士經濟自由低了? (又要被電XD)
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 19:34:00
跟美國比 瑞士比美國更自由歐
作者: yisdl   2016-12-13 19:35:00
自由在哪?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 19:35:00
你不是說左派自由經濟低,瑞士不是左派的代表作歐?他的銀行還不夠自由歐?還有芬蘭這個國家 也是左派的
作者: yisdl   2016-12-13 19:36:00
我何時說左派自由經濟低了?你到底一個推文要被電幾次才覺得爽啊?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-12-13 19:37:00
什麼不挑,挑個瑞士最不自由的銀行業來被打 XD
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-12-13 19:40:00
說台灣是新自由主義和裙帶資本主義的綜合體比較貼切
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-13 20:05:00
yoyoruru瑞士銀行不自由XDDDDyoyoruru你要不要去查之前支那的銀行(未來我猜支那還是走回頭這條路確保資金)
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-12-13 20:51:00
資源分配的差異度
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-12-13 23:44:00
美國跟瑞士比,跑支那XD 果然是戰神~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com