※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: → by0413: 但是台灣狂抱大腿的美國 別人不想給台灣抱就真的哭哭了 12/12 21:44
: ※ 編輯: sading7 (118.232.20.197), 12/12/2016 21:45:36
: → creulfact: 那個飛彈就是定調誤射 我們從來沒有說過要武統中國 這 12/12 21:45
: → creulfact: 樣也能類比喔？ 12/12 21:45
: 推 dakkk: 看利益夠不夠大 還有孤立主義孤到什程度 12/12 21:45
: → creulfact: 你怎麼就看不到對岸一天到晚張牙舞爪說要武統台灣阿？ 12/12 21:46
: → cockpupu: 一中原則跟台灣主權掌握在別人手中..有啥好沾沾自喜的?? 12/12 21:46
: → cockpupu: 美國會談出啥..台灣連一句話都不能坑..才是悲慘吧~!! 12/12 21:47
: 所以你幻想的中國拿出的利益可以交換美國讓出台灣
: 根據在那裡?
: 推 dakkk: 所以有一天射過來 說誤射你也接受？ 12/12 21:47
: 推 creulfact: 然後再回到美國的一中原則XD我們根本沒損失好嘛 12/12 21:48
: ※ 編輯: sading7 (118.232.20.197), 12/12/2016 21:48:51
: 推 creulfact: 我懶得跟你辯了耶 不接受是能怎樣？打過來嗎？他們也沒 12/12 21:49
: → creulfact: 打過來啊更何況飛彈並未越過邊界 什麼時候我們在國土 12/12 21:49
: → creulfact: 內幹嘛要經過他的同意？ 12/12 21:49
: 推 cockpupu: 不是利益的問題..是為何台灣主權會被當商業利益來談判? 12/12 21:50
: 美國和中國本來就不承認台灣主權了 你在扯啥?
感覺蛆蛆擔心(?)台灣像是二戰時候的捷克，英法德義在慕尼黑開個會就把捷克給賣了…
但台灣跟捷克相比還多個台灣海峽，就算美國要把台灣讓給中國吃，
中國也不見得吃的下來。
不像捷克只要德國坦克開過去就GG
軍事方面的就不說了，光台灣被美國出賣的危機歷史上就出現兩次，
一次1950年的杜魯門政府，發表「不介入台灣海峽爭端」、
一次1978年的卡特政府、中美斷交
第一次蔣介石被韓戰救了，第二次可是台灣自己挺過來，
台灣被美國賣也不是沒有經驗，不需要自己嚇自己。
而且川普的特質跟杜魯門、卡特完全相反，勸某些人就不要再瞎操心了