※ 引述《previa (.)》之銘言：
: 如果明天凱道上面破20萬人 主席大人又願意轉彎傾聽民意
: 大家可以理解主席的為難嗎？畢竟大家沒有站出來 其實主席很難聽到大家的意見
: 大家可以原諒主席嗎？轉彎再轉回來，看風向治國也是一種能力啊
很弔詭也很有趣的事情
目前民調就是一半一半
dpp因為一些老派支持者的關係目前變成民法專法拉扯
但是同樣都是一半一半的機會
dpp究竟會維持選前的承諾不轉彎
還是寧願違背選前的承諾轉彎改立專法呢？
可以拭目以待阿
看看dpp為了實現承諾得罪老dpp 還是怕得罪老dpp改立專法安撫老派
值得觀察 我個人覺得是蠻有趣的

民進黨選前有承諾是立專法或改民法嗎？願聞其詳

我猜立專法 畢竟民進黨目前作法都是採折衷的辦法

折衷也可以在民法增同婚條文 不用修改異婚條文

看看尤美女 我覺得她不是會屈服的人

是 我的說法是樓上 dpp確實沒說要哪一種

不管黨內或泛綠社運 都動起來

但是突然改專法會讓人覺得又在搞週休二日轉彎概念

我猜最後是拖到明年二月會期立專法？

一例一休都可以強行通過了，修民法不行也是滿好笑

這事不能拖拖越久 對冥進黨只會越慘

最重要是上意

反一例一休沒群眾 但反同婚有群眾 這是差別你勞團號召20萬人上凱道 保證不會砍7天假

干脆點 直接民法 ... 要是國冥黨 倒希望最好別過或是立專法 罵本可多著...

不是上意 上意也是看下意的群眾是否多反一例一休的下意群眾不多

勞工根本一盤散沙

53%民眾不滿意政府一例一休等勞工休假制度，只有22%表示滿意 .43%民眾不贊成修法讓同性戀結婚，但也有42%贊成 .

民調? 50%也反對18歲投票

多數不滿的都能直接輾壓 同婚算小case了 ...

現在是只要誰上街蔡英文就怕好嗎

軍公教上街頭人數不是更多 ... 年金是不是也別改了...zzz

年改那是藍的在反對 綠的當然不會理

呵 話都你在講 ...

一例一休與同婚是綠內部有爭論 故要看風向觀光業92共識也上街呀 但那是藍的 故不用理

一例一休黨內對立很小 除了羅淑芬

恐同基督徒應該87%都藍的吧

救觀光產業林全拍版提供300億優惠貸款 - ( 民視 )最好觀光政府會沒理 別那麼天真好嗎？

「軍公教上街前夕，林全核定年終慰問金基準數額」

靠 說上街頭會怕 然後又說藍的不會理 現在是蔡有啥新系統可以自動分辨人的政黨傾向?

有啊，你不知道你已經被唐鳳用大數據分析追蹤嗎？趕快把手機關掉

一點邏輯都沒有的講法...

觀光業上街 DPP有承認92? 軍公教上街 DPP有不要年改?

一點邏輯都沒有的講法 +1

當然沒有 因92支持者與年金既有利益者都是偏藍為主一例一休是綠的在爭論 但沒群眾 故DPP不理同婚是綠的內部在爭論 但有群眾 故DPP需理我說上街會怕是指若綠的上街或不分藍綠上街

你爽就好 基本上話都是給你說的 加油喔

若只是藍的群眾上街 當然不用怕

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1900650執政搖搖擺擺，一有壓力就退縮，婚姻平權法案並不是首例，早在八月底軍公教說要上街遊行，行政院長林全馬上簽署年度慰問金 ...

同理 你爽就好 不過沒意義一例一休也很多讓步呀 但基本的架構沒讓呀現在是講上街 就讓步大架構

所以大大 明天上街的全部都是挺綠的囉? 神邏輯耶

民法變專法 就是讓步大架購明天上街的是非藍為主

呵 ~

邏輯神來神去沒意義

洪秀柱也挺婚姻平權，順便去簽連署？一舉兩得

我認為是專法

看蔡英文悶不吭聲不敢表態，怎麼可能修民法得罪保守勢力呢

這是檢驗DPP對理念堅持考驗的機會，同婚議題 正反方動員無論有多少 現實影響就是極少數 這樣都能搖擺舉旗不定更難期待往後的改革