Yahoo
https://goo.gl/M2CWjK
講員：重新定義婚姻等於重新定義孩子的教養
民進黨不分區立委尤美女11月28日召開同性婚姻公聽會，長期為兒童權益倡導的美國講員
凱蒂˙福斯特（Katy Faust）受邀抵台並於立院發表意見。凱蒂11月28日表示，很榮幸可
以受邀參加台灣的同性婚姻公聽會，並且認為在通過這個法案前，能召開公聽會讓人民多
思考是很重要的。對於同性婚姻議題，凱蒂表示，當她開始為兒童權益撰寫文章時，有許
多在同性家庭長大的同二代和她聯繫，並告訴她生命的故事。
尤美女原先預計在11月17日將同性婚姻草案送出委員會，但因遭到場外數萬名民眾抗議，
同意暫停審理草案，並召開2場公聽會。受邀至台的凱蒂提起自己過去的經驗，她說，「
當我在10歲父母親離婚時，我媽就愛上了另一個女人，他們就在一起。所以我同時跟父親
、母親兩邊一起住，因為他們的合作，所以我不會失去父親或母親對我的影響。」
在5年前，她開始寫作關於同性戀婚姻或家庭結構，「因為今天在美國同性婚姻的討論，
都專注在成人在自己的慾望。但是當我們在談到婚姻跟家庭的時候，首先必須考慮到兒童
的權利。」
不久之後，很快就有很多在同志家庭成長的孩童跟凱蒂分享他們的意見。澳大利亞的米莉
（Millie Fontana），跟兩個母親一起成長，小時候她常常在翻相本，在找誰長得像她，
她很憂傷。他們就去看心理醫生，醫生說，妳必須讓妳的女兒去見到他的父親。Milly10
歲第一次見到父親時，心中才真正有平安。
另一位女士，也是有兩位母親，她們非常愛她。在他們生活當中，基本上沒什麼男性，跟
媽媽的朋友們，但在她心裡面卻非常渴望跟父親在一起。她開始恨自己，可是在她周圍的
人講說，「妳不需要有男人，」但她心裡面卻有這樣深深的渴望。
在美國還有今天聽到大家所說的，「小朋友只要有安定跟愛就可以了。但是我可以說，每
一個小孩子都需要被他的父親母親愛。如果其中一個不在，他心中就有傷痛。」凱蒂強調
，這就是孩子自然的權利。
根據聯合國兒童權利公約，兒童具備有以下權益，他們有生命權、獲得自己出生證明的權
利。他們對自己父母有權利，凱蒂說，每一個成人都有責任要去認出兒童的權利是什麼，
沒有任何大人有權力要求孩子犧牲基本權利來滿足自己慾望。「不管你是同性、異性，孩
子都有他的權利擁有父母親。」
凱蒂表示，經過很多年的研究，發現孩子如果在父親和母親的家庭中成長，他的表現最好
。「為什麼政府對婚姻有興趣？因為他們想確認大人的感受嗎？」她說，同性伴侶跟異性
戀的人一樣，都一樣可以愛人跟盡責任；但是政府的責任所關切的，應該是孩童的需要，
而不是大人的感受。
「當你重新定義婚姻的時候，妳就重新定義了教養孩子的事情。」新的定義的內容就像是
說，其實父親或母親只是選項，不是必要的。凱蒂強調，「這是一個社會性的謊言，在我
們之前有人發言說，同性婚姻中教養孩子是沒有差別的，但是那些研究的樣本非常小且偏
差的，在前面兩個發言人有提到這個研究，這是比較在同性婚姻家庭中成長、異性婚姻家
庭中成長的，事實上是非常小的研究樣本。」
凱蒂接著提出另一份研究，「這個樣本有160幾萬人的樣本，你在每個項目中可以看到，
可以看到孩子們在情緒跟發展上的挑戰，同性婚姻家庭的孩子所面對的挑戰事實上是加倍
的。」她說，這不是因為同性伴侶無法扮演好的父母角色，「重點是男人不能做母親、女
人不能做父親。」最後，凱蒂說，所以當我們追求同性權利時，請一定要確保，保護兒童
他們的權利，不要讓成年人的權利犧牲了兒童權利。（馮紹恩/台北報導）
心得
全世界各國現在對於同性婚姻，同性的伴侶他們收養小孩大都有比較嚴苛的規定
截取嘉義基督教醫院兒童醫學部醫師徐山靜公聽會的談話
同性戀者常說，從有記憶開始他們就是如此，但據統計，他們首次被同性吸引時為10歲。
亞洲及台灣缺少同性婚姻成長的個案，若倉促立法，將使孩子成為白老鼠，猶如侵犯他們
的人權。近年有些有關於同婚家庭當中成長孩子的研究，顯示他們可能在情緒、心理、生
理受到傷害。
大人要求平權，卻罔顧孩子的最佳利益，剝奪他們需要有父有母的人權。
———————————————————————————————————————
———————
回顧逾二百文獻 重量級報告歸納指性傾向及性別認同非天生不可改變
https://goo.gl/54aDcx
https://goo.gl/czqmK7
引用美國精神醫學學會(American Psychiatric Association)出版的第五版《精神疾病診
斷與統計手冊》(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders)說明，兒
童階段持續的性別認同錯位並不總會延續到成人階段。
林清汶／世新大學法律系助理教授也表示修民法除了牽涉法律條文多達三百五十六條文及
一百一十二種類，修法將曠日廢時外，對於雙方真正的權利義務並無詳盡規範。專法落實
照顧