幹拎腦吱哩
民進黨網軍以前肉搜網友不是很強？
現在完全執政就完全無能？
都不去查一下對方的底細喔？
要講重點了：
簡單講，"川普大使"陳思庭曾被他老爸告偽造文書，
雖然最後證據不足，不起訴。
仍因做假資料(公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足)
依公司法被判有罪。
以下報導和判決自己去看吧，都查得到。
==============以下資料開始,google和司法院系統就有了========================
富商版霹靂火 元配訴離
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070408/3379265/
在拉斯維加斯經營「Motel 8」汽車旅館的陳昭德（65歲）說，他汽車旅館的地就值3億元
台幣，一切都是張文子的大女兒、內華達州駐台經貿代表陳思婷在搞鬼，企圖瓜分他財產
，他的感想只有8個字「人心不古、老爸有錢」。
但2003年曾陪副總統呂秀蓮到美國訪問的陳思婷哭說：「我家的故事是拉斯維加斯版的《
台灣霹靂火》....
======================上面那則是蘋果，下面是法院判決書==================
裁判字號】 97,簡上,27
【裁判日期】 970312
【裁判案由】 違反公司法
【裁判全文】
臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度簡上字第27號
上 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 甲○○
乙○○
上列上訴人等因被告等違反公司法案件，不服本院九十六年度簡
字第四０三六號，中華民國九十六年十二月十八日第一審刑事簡
易判決（起訴書案號：九十六年度偵字第一二九一二號、一八五
七三號），提起上訴，本院管轄之第二審地方法院合議庭判決如
下：
....
乙○○共同公司負責人，公司應收之股款，股東並未實際繳納，
而以申請文件表明收足，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元
參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰
金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
...
二、查被告甲○○、乙○○（原名陳佳玲）
...
=======================再看上訴後的判決===================
裁判字號】 97,簡上,27
【裁判日期】 970312
【裁判案由】 違反公司法
【裁判全文】
臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度簡上字第27號
上 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 甲○○
乙○○
上列上訴人等因被告等違反公司法案件，不服本院九十六年度簡
字第四０三六號，中華民國九十六年十二月十八日第一審刑事簡
易判決（起訴書案號：九十六年度偵字第一二九一二號、一八五
七三號），提起上訴，本院管轄之第二審地方法院合議庭判決如
下：
.....
另外，被告乙○○係被告
甲○○與證人陳昭德所生之女，經證人陳昭德推薦成為美國
內華達州駐臺北經貿代表處代表，其間，證人陳昭德並曾與
被告乙○○一在美國內華達州出席臺灣商會所舉辦之活動一
節，業經被告乙○○於偵查中及本院審理時供述在卷，並據
證人陳昭德於偵查中證稱無訛（偵查卷第一三頁、第二七頁
），且在有被告乙○○所提出，其與證人陳昭德一同出席參
加美國內華達州臺灣商會活動之合影照片三張在卷可稽（偵
查卷第二三頁），再觀諸該等照片中，在證人陳昭德與被告
乙○○合影之活動現場所懸掛之紅色布幕上，即明確顯示「
世界經貿資訊股份有限公司（下稱世界經貿資訊公司）」、
「南內華達臺灣商會」之字樣
....
=========================還有一篇裁定=======================
【裁判字號】 98,聲判,147
【裁判日期】 990102
【裁判案由】 聲請交付審判
【裁判全文】
臺灣臺北地方法院刑事裁定 98年度聲判字第147號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 顧定軒律師
被 告 乙○○
上列聲請人因被告誣告案件，不服臺灣高等法院檢察署檢察長中
華民國98年7月9日98年度上聲議字第4249號駁回聲請再議之處分
（原不起訴處分案號：臺灣臺北地方法院檢察署97年度偵字第
25225號），聲請交付審判，本院裁定如下：
...
(一)聲請人與被告係夫妻關係，被告前於94年間對聲請人提起
確認兩造間婚姻不存在之訴，經判決敗訴確定，詎被告自
始知悉世界經貿資訊股份有限公司（下稱「世界經貿公司
」）之存在，且交付身分證件及印章給被告與聲請人之女
陳思庭（原名陳佳玲），授權陳思庭使用，竟於上開民事
訴訟期間，以陳思庭與聲請人未得被告之同意，偽造被告
署名及印文，而偽造世界經貿資訊股份有限公司（下稱「
世界經貿公司」）
...
2.無法認定被告是否交付身分證、印章並授權陳思庭使用
：
(1)固然，被告於96年3月29日在前案對聲請人提起偽造
文書之告訴時，指稱其不知有世界經貿公司存在，迄
96年2月接獲財政部臺北市國稅局94年度綜合所得稅
核定通知書後才察覺有異（96年度他字第3485號卷第
1頁）云云，惟經陳思庭提出有被告、陳思庭、聲請
人等人入鏡，背後懸掛有「世界經貿資訊股份有限公
司南內華達臺灣商會」等字樣紅布條之照片2張（96
年度偵字第12912號卷第23頁），被告則於96年10月
15日改稱：「（問：《提示陳思庭陳述狀所附相片》
這些相片上面的人是不是你？）是。這個場合是我介
紹陳思庭並推薦她成為內華達州的駐臺北經貿代表。
」、「（問：這些相片照相時間為何？）應該是2003
或2004年，她到美國告我之前。」
=============================================================
請幫我轉八卦版...