[新聞] 政大教授:消除社會對濫交的恐懼 是同

作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-28 13:17:50
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161128/999253/
2.新聞來源︰
appledaily
3.新聞內容︰
立法院今舉辦婚姻平權公聽會,政治大學科技管理與智慧財產研究所教授許牧彥表示,公民要為自己的選擇負責,兩人性愛不是公共議題,「沒有人要干涉『你們』」,但他回過頭來又批,愛滋病逐漸年輕化,且根據衛福部統計,2010年有4成愛滋病是因男同志性行為,因此他強調,要消除社會對性濫交、愛滋病恐懼,「是『你們』的責任,不是『我們』的」。
許牧彥說,婚姻關係是為了「約束父母的性關係」,才能保障子女權益,「法律不是好東西,都是在限制人、不是在祝福人的」,他強調,一男一女才能生小孩,才需要對彼此框限,「男女平等才是真的婚姻平權,我不知道現在婚姻平權是什麼意思?」
許牧彥說,若同性戀想盡權利義務,約束性交對象、性忠貞,「我們很支持,那就訂定專法」,但他也呼籲,若是如此,同性戀「要跟性解放運動切割,不然就是假的」。否則男同志性行為是愛滋病主因,染毒只是第二名,「我們禁止吸毒,卻未禁止同性戀,對同性戀包容多高?」(符芳碩/台北報導)
4.附註︰
作者: Miule (Miule)   2016-11-28 13:23:00
反動派無誤
作者: goetze (異教神)   2016-11-28 13:24:00
我認同婚姻是制度,不是人權
作者: acln0816   2016-11-28 13:29:00
跟愛滋有什麼關係? 那乾脆立法要求結婚登記前交出雙方健康檢查報告 沒有愛滋的才能結婚不是更好?
作者: tactics2100 (Ose)   2016-11-28 13:32:00
當然這樣最好
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-11-28 13:34:00
婚姻跟權一點關係都沒有平權個屁
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-28 13:35:00
喔喔,每年墮胎的那麼多,異性戀還不是照結婚到底誰才濫交啊北七教授
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-11-28 13:39:00
墮胎又不會得愛滋 懶覺比雞腿
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2016-11-28 13:42:00
那剩下的是異性戀不是嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-11-28 13:43:00
比例差那麼多 異性戀靠人多在灌水而已而且又不是同性戀就高風險 女女就低很多男同性戀互肛真的是台灣不得不面對的問題
作者: f124 (....)   2016-11-28 13:46:00
2016年彩虹遊行專曲 恩...
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-11-28 13:48:00
那專曲固然低俗 但如果都記得戴套就他家的事了這些人有時間搞遊行 看書 沒時間帶套 媽的
作者: yuriaki (百合秋)   2016-11-28 14:01:00
給同性伴侶一個法律上的名份 明定守貞責任 違反就處罰 正好減少濫交狀況 有問題嗎? 還是異性不婚者濫交就不是問題?還是異性戀必不濫交?
作者: zyxx (321)   2016-11-28 14:02:00
有腦袋這樣的教授?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-11-28 14:03:00
這人只是在為反對找理由牽拖而已
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-11-28 14:04:00
教育男同性戀要戴套重要多了結婚與否只是同性戀人生的一部分互肛得愛滋可是會關乎到同性戀生命
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-11-28 14:08:00
同性戀單純是性癖好
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-11-28 14:09:00
不要讓同性戀只剩下冥婚的權利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com