[新聞] 強拆市場 陳菊挨批踐踏人權

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-11-19 19:59:52
9成又怎樣? 當初文林苑只剩一戶 裝睡青年還不是要死要活地抗爭?
至於被強拆的資深資進黨黨員 小弟只能給予祝福:選你所愛 愛你所選
歡喜做 甘願受 各人造業各人擔 沒通過智力測驗 現世報是來很快的
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161119/37457554
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
強拆市場 陳菊挨批踐踏人權
反迫遷戶反彈 陳菊:這是市長責任
2016年11月19日
【周昭平、涂建豐╱高雄報導】民進黨南霸天高雄市長陳菊近來因力推果菜市場等拆遷案
,遭居民集結抗議,部分人權與社運團體也聲援,怒批陳菊「踐踏人權」,讓有「人權市
長」稱號的陳菊相當難堪。
抱瓦斯絕食抗爭
爭議迫遷案包括果菜市場、旗山大溝頂等,市府基於開路、蓋市場、建滯洪池及活化招商
等目的要求住戶遷移,儘管市府強調程序完備合法且有補償安置措施,仍遭部分住戶抗爭
,反迫遷團體合組「高雄公民大聯盟」,到市府、議會及陳菊官邸前陳情。
抗爭最激烈的果菜市場拆遷案中,儘管市場北側120戶中各有地主、佃農及違建戶等,且
歷經8任市長都未能落實執行拆遷而衍生複雜補償認定問題。
去年中陳菊拍板定案,7月底公告違規建築拆除遷移,同時與住戶溝通,逾9成同意補償方
案陸續搬遷,不過今年9月市府執行牴觸戶拆除時,少數住戶仍以抱瓦斯桶、絕食等激烈
手段抗爭。
資深民進黨員、73歲自救會長吳富雄不滿房子被強拆,悲憤表示,最難忍受支持出來的政
黨竟然欺負老百姓。「高雄公民大聯盟」召集人陳銘彬也痛批,拆遷案由官方片面決定,
破壞「居住正義」。
高市農業局解釋,新果菜市場地下一樓停車場下方及建物外會規劃滯洪池,可降低一旁愛
河寶珠溝排水水位負擔。此外等到南側舊市場拆除,十全路就可打通串聯至覺民路,紓解
民族一路交通流量及降低事故。
逾9成簽同意書
農業局副局長鄭清福說,果菜市場43年前完成徵收,1982年法院判定徵收合法,1986年市
議會還發放特別救濟金給地主和佃農,近8成領取。
農業局表示,今年9月拆遷時有逾9成戶數簽同意書,目前僅剩吳富雄及地主薛瓊美、林蔡
秀堅持應依現今市價補償,但因市府1972年以每坪410元接近市價徵收,大地主都同意並
領補償金,「少數權利來源有爭議卻要求更高救濟方案,實在不能說是土地正義!」
對外界批評,陳菊回應,果菜市場重建是解決交通、淹水等市民迫切期待建設,「作為市
長,必須在意市民放在我們肩頭上的期待與責任」,不能為避免爭議而無作為。
可有效減少淹水
高市水利技師公會理事廖俊傑說,寶珠溝一帶地勢低窪,興建滯洪池可在強降雨時有效降
低水位高度,減少淹水。
成大交通管理科學系教授鄭永祥表示,十全路打通連接覺民路當然對改善交通有幫助,若
要開路就要徵地,但公共政策須整體評估,是紓解交通還是居民居住權重要,市長得做最
後決定。
作者: diefishfish   2016-11-19 20:00:00
肥菊跟賴半天一對寶
作者: fashilu (彼方)   2016-11-19 20:03:00
1972到現在幾年了 怕刁民就別做事了
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-19 20:24:00
早該拆了,合法 陳菊敢拆?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-11-19 20:56:00
聽說拆文林苑完全合法
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-11-19 21:14:00
顏色對了 就甚麼都對了
作者: goetze (異教神)   2016-11-19 22:23:00
人權市長??????哪時封的?
作者: neiger (夢見心地)   2016-11-19 23:15:00
現在看文林怨不過笑話一場,雖然當初也是如此覺得。
作者: GHowPan (豪洨)   2016-11-20 00:18:00
抗爭拆文林苑不能算是笑話,而是犯罪
作者: evangelew (uwe)   2016-11-20 00:30:00
文林苑未臨建築線 這件事讓拆文林苑合法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com