※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: ※ 引述《outsider666 (局外人)》之銘言：
: : 同性婚姻我個人是沒意見啦!!同性戀或雙性戀這東西早就是事實了!!
: : 重點是台灣洨英真的敢通過嗎??有記者去問過那個天主教聖騎士的副總統嗎??
: : 幹!!還是他只是個魁儡總統?根本沒有發言的機會!!
: : 有人去想過台灣唯一在歐洲的邦交國梵諦岡教廷沒有施壓嗎??一旦通過我猜台灣真的有可
: : 能失去這個歐洲唯一邦交國!!
: : 還是洨英為了輻射食品和一例一休過關，另外開闢一個戰場?反正台灣人很健忘的啦!!等
: : 輻射食品過了大家吃了輻射食品以後可能台灣人都吃到更健忘，2020大家都忘記2016的爛
: : 事?
: 勞方戰場先擺一邊。
: 不過這同性婚姻算是藍綠共識會過的，
: 只是突然跑來護家盟插花(雖然是不意外啦)
: 但我支持他們也有拍桌的權利。
: 但你提到天主教教廷的立場喔?
: 你知道教宗方濟各就已經表態了?
: 教宗方濟各：天主教徒應對同性戀者道歉
: https://theinitium.com/article/20160627-dailynews-pope-churuch-should-sorry-gay/
: 問題是，如果一個人有那種狀況（指同性戀），而擁有良好的意願並尋求上帝，那我們憑
: 什麼去論斷他們呢？
: 教宗方濟各（Pope Francis）
: 連教宗都說了他不反對同志了，要教友們對同志寬恕與包容，
: 不要再拘泥於信仰。
: 連教宗都這麼表態了，你覺得梵締崗會是什麼立場???
: 歐洲那麼多國都有同志婚了，甚至連美國也有了。
: 教廷跟這些國家都有建交，難道他們會因為台灣通過同志婚合法，
: 就跟台灣斷交嗎?
: 不要幻想過頭了好嗎??
1.藍綠並沒有達成共識，只是剛好在互不擋案下，事件就此發酵了
婚姻平權法案8日在立法院跨出第一步，許毓仁及民進黨立委尤美女等人，
分別提出有關婚姻平權的民法修正草案，在立法院院會藍綠互不擋案的情
況下，順利交付委員會審查。
http://udn.com/news/story/1/2108423
新聞報導之後，反對同性婚姻的聲浪就明顯了。
而國民黨部分，只有許毓仁明確採支持立場
其他國民黨立法委員則是基於反對聲音，希望能先以公聽會方式來對話
尤美女稱開過幾場公聽會了，但事實上，那已是上屆開的
依屆期不連續原則，加上目前社會反對聲音仍然很大，民進黨打算強渡關山 ?
2.方濟各早已重申過，不認為同性關係等同婚姻關係
另一方面，方濟各再度重申，天主教不承認同性關係等同婚姻關係，
堅決反對同性婚姻合法化。曾在被問及對於同性戀結合的看法時表示
「我憑什麼論斷他們？」對該族群展現友善態度的方濟各，也再次鄭
重呼籲應避免對性傾向的歧視，尤其該遏止敵對或暴力行為，並認為
教會不該將同性戀拒於門外。
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/977438
3.你提到的教廷
愛爾蘭同性婚姻合法化 教廷國務卿痛批：「人性的失敗」
http://www.storm.mg/article/50956
其用詞之重，你確定教廷沒意見 ?
而且同性婚，在全世界仍然不是多數國家所肯定的議題
像愛爾蘭本身是以公投方式決定婚姻制度是否走向承認同性婚姻
若承認同性婚姻，真的像某些人說的是社會共識
為何台灣不辦個公投讓同性婚更名正言順 ?