[討論] 日核災食品問題 gvmlve PTT批踢踢實業坊

作者: gvmlve (小強) 2016-11-13 22:46:52

請問一下
日本核災食品是政治問題嗎？
我的意思是，各個國家的東西進口到台灣
不是都有檢驗標準嗎？
在標準的範圍內就可以進口
反之則不進口
有時想像大陸的東西進口到台灣
真的有合乎標準嗎？
一些塑膠，一些生活用品

作者: PPLsea (人海) 2016-11-13 22:52:00

特殊事件本就該例外設限！這次只談福島五縣！

作者: Atropos0723 (Atropos) 2016-11-13 23:18:00

所以問題就不是科學，而是政治，輻射劑量再低都一樣藍的也很清楚要表決數不贏人頭，就用鬧事模糊焦點而綠的處理方式也很糟，跳下去與豬打架，自棄優勢。現在只談福島五縣的控管，問題是真有再談嗎？我只看到一堆議員作秀而已，理性思辨的空間早已消失

作者: DrizztMon 2016-11-13 23:29:00

作者: Atropos0723 (Atropos) 2016-11-13 23:31:00

很不理性，其實到底要進口那些東西，如何控管都沒有好好討論，建立機制的機會就這樣消逝，接下來就是互相報復，反正媒體也只站在特定立場報導而已。

作者: kkjog123 (九九歸一) 2016-11-13 23:34:00

DPP輸的時候比大聲現在贏了就數人頭?多數暴力?

作者: kelybaby (防災小卡領了沒?) 2016-11-13 23:45:00

挖鼻~圖片的內容跟新聞看過沒捏XDD

作者: orange7 (æ„›æ©˜) 2016-11-13 23:52:00

http://i.imgur.com/gwMpFMf.jpg好理性啊，霸佔立法院以及行政院

作者: Florismart 2016-11-13 23:56:00

本來就是個談判籌碼,具體換到了什麼需要跟民眾講清楚

作者: Atropos0723 (Atropos) 2016-11-14 00:07:00

我覺得這種談判換到的東西才不會真的說明吧外交折衝都是暗著來，真要講換到甚麼，反而徒留話柄給反對黨做政治鬥爭的工具而已

作者: kelybaby (防災小卡領了沒?) 2016-11-14 00:13:00

哎呀~區區帶種一點嗆林杯不爽吃，還比較有骨氣一點不過就是找個話題搞政治嘛

作者: poolplayer (喜歡撞球) 2016-11-14 00:48:00

樓上很有美牛哥的風範

作者: kelybaby (防災小卡領了沒?) 2016-11-14 06:26:00

噗~笑區區邏輯壞掉嘍XDDD

作者: biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.) 2016-11-14 08:50:00

http://i.imgur.com/TWr59Dk.jpg 非核家園是連核災食物都不能有，不過那是2025辣

作者: kelybaby (防災小卡領了沒?) 2016-11-14 11:51:00

哎呀~原來區區想要收日本人不敢吃的垃圾啊

繼續閱讀