※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 姑且不論KMT黨產的來源如何，在現行的法律制度下，只要他的資金來去無虞
說個笑話: 資金來去無虞
又怎麼會有蔡正元跟中影的事?
資金來去無虞
所以無償佔用沒關係哦 救國團表示
資金來去無虞
所以馬英九國民黨主席任內的國發院的事都資金來去無虞
南京大屠殺都可以在那邊吵
強佔這些日產為黨產 強佔民產為黨產或私產 比南京大屠殺還要近吧
強制徵地作為國民黨的私用 (救國團 國發院土地)
也可以當作 現行法律制度無虞
當時的法律 會比現在民主? 說個笑話: 法律制度下
蔣家說了算的 國民大會立法院不用改選的
會比黨產會 經過立法院的 經過大多數民眾選出來的立委立法的有正當性?
難怪支持國民黨的人會有一堆民主太亂 要威權專制一點的期待
不然怎麼黨職併公職
嘴了就鬥死你

台灣的代議士你覺得代表性很足嗎?

至少比萬年老國代好。不過選輸才來靠北代表性不足也是9.2常態了

當然足啊 你可以罵選民白痴 但選出來的人代表性都是足的

當然足啊？難道是蔣介石指派的那群人有代表性嗎？

以前kmt一黨獨大的時候，代議士都沒問題 顆顆

以前國大代表出席國民大會就送萬寶龍是真的嗎？

國大制度其實沒有太大問題，有點脫褲子放屁而已畢竟台灣地方那麼小，直選也不會很困難它之前的主要問題是在萬年國大代表，而且還是中國各省代表

聽說國民黨徒聽到別人講萬年國大就會噓文喔

慣竊犯國民黨，骨子裡都是貪污的基因。