Re: [轉錄] 台 日 韓 104年 平均薪資

作者: kusomanfcu (POE yea)   2016-11-08 04:38:04
※ 引述《XX9 (米魯國王)》之銘言:
: 台灣gdp 現約23000
: 韓國gdp 28000
: 大概差五千
: 薪資則差了一倍
: 工時差不多下
: 台灣薪資四萬
: 韓國約九萬
: 大概可以看出來,產業外移的問題
GDP是英文(gross domestic product)的縮寫,是指經濟社會(即一個國家或地區)在
一定時期內運用生產要素所生產的全部最終產品(產品和服務)的市場價值
不代表毛利率或其他實質原因
: 帶走了很多現金流不回台灣
: 以及沒漲薪水的問題
: 台灣按比例計算
1.可能毛利率超低?
2.代表主要收入可能是以製造代工業為主?
3.或是高額的租金吞蝕了獲利?
4.或是跑去了股息(金融市場)?
5.還有很多可能原因
ex:
1.今天你能製造100萬的車 賺1萬,材料變貴價值變成102萬 你還是只賺1萬
3.你做的東西變好變貴了,材料不變,但是房東漲租。(稅金 勞健保 各種全民買單)
4.上市科技業很多皆如此,且大部份股份都在董事會手上
: 應該是可以至少領到七萬
: 中間差了三萬到哪去了
: 不談流到財團口袋這事
: 工作外流,產業外移
: 使得在地工作人口減少,也拉低了民生產業和服務業的乘數效應,收入變少
韓國失業率比台灣高
: 這是其一
: 其二
: 無法純粹只漲薪水,必然要搭配產業升級
: 產業轉型也要工作效率提升
: 因此人才扮演很大角色
: 符合人性的管理制度也是重要部分
: 其三
: 社會資源合理分配且交通網健全
: 也可以提高效率,省下時間消耗
: 其四
: 產業鏈完整且全面不偏廢
: 讓島內工業生產自給自足減少進口量
: 也能守住經濟消耗,集中在完全無法自產的部分如原料或少數設備
: 五
: 減少煙火支出,增加基礎公共建設支出
: 將民生基礎與生產環境再提高
: 有利於創業就業經濟活動
: 帳做在國內雖然最後會把錢匯回
: 但中間這些年頭會損失該地的金流循環
: 損失經濟產值
: 所以還是只有利於個人不利國家
: 如果每個部分只能帶回5%的經濟產值
: 那麼每個小地方都改善就提高了20%
: 平均薪資也會來到五萬了
: 還有很多地方可以努力的
: 娛樂影視的文化輸出配合交通建設
: 帶動觀光的熱度與民生需求
: 也可以提高消費人口
: 或者是再提高城鎮人口20%
: 提高這些人的生活效率也可以
: 即為有生產力盡量到都市內
: 無生產力不在都市內而到鄉間養老
: 因此都市房價租屋也得降
: 為了誘因,鄉下醫療和交通也得有一定條件才吸引老人移出
zzzz
不如讓都市更有能力容納更多的人,增加捷運密集度,高密度的建設
老人受不了高密度生活自然會跑去鄉下。
且鄉下才能有大片土地從事農業
: 這些都是在製造業出口不振可以提高gdp的方法,還有賴營造改革方向共識
: 要薪水漲卻又不想提高效率是不可能的
: 因為gdp是產值不是存款也不是有錢
: 這個數據完全不代表儲蓄率或有錢程度
: 只是表示花錢流通的量而已
: 我們追求的是流量高
: 或個人的效率強
: 我只能說美國的生活模式不存錢及狂消費
: 算是很適合洗數據的gdp動物吧
美國人在2008年後已經開始存錢了。
: 不是只有拼命外銷當低利潤製造業才有路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com