Re: [黑特] 柯P下屆連任的機率

作者: beanseven (beanseven)   2016-11-05 01:21:09
: : 這篇文章講柯文哲我想應該也適用
: 其實想問一個問題 現在台北看得到的捷運(信義線 松山線 板南線部分 中和新蘆線部分)
: 是誰任內動工 是在誰任內按部就班施工完工
: 若前兩個有這樣的政績都叫做爛 那柯P有做出哪樣政績超過我上述說的
: KMT做好的事就該挺 像現在不知怎樣 一直講甚麼一中同表就該批該罵
: 用統一標準看事情很難嗎
說馬郝完全沒做事
是誇張了一點
但你拿捷運建設來誇獎馬郝
我是覺得滿搞笑的
膝蓋想也知道
這種都市計畫建設是
專業人士早就在進行的評估
馬郝只要簽個名同意進行
找個炒地皮的建商來蓋,像是日勝生
捷運最好是蓋不出來
還有很多的建設經費可以ㄌㄠ
但畢竟馬郝
只是個只會簽名的政客
沒有遠見
當初就是馬同意把文湖線改成中運量
造成南港公共運輸不足,
變成無解的塞車問題
http://www.storm.mg/article/168550
這篇新聞你再去複習一下
你就知道
政客跟政治家的差距
作者: chihchan ( )   2016-11-05 01:23:00
南港內湖塞車,科屁難道不需要負責嗎?
作者: game721006 (Simon)   2016-11-05 01:23:00
同理可證,陳水扁市長時期根本沒任何功績可言而且遠雄大巨蛋也和馬無關,責任在中央主管機關,也就是當時的總統和行政院
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-11-05 01:25:00
全台很多市政都是延續性
作者: pppyy (333)   2016-11-05 01:27:00
大巨蛋的約是馬囧簽的 還能扯到中央也真不簡單
作者: game721006 (Simon)   2016-11-05 01:28:00
護航的黨奴真勤快,去把中央的行政命令找出來再說,乖
作者: pppyy (333)   2016-11-05 01:32:00
當時遠雄想違法更換協力廠商 工程會沒同意而已http://disp.cc/m/163-9mQq 這說明的很清楚倒是g兄快拿出責任在中央的證據啊
作者: game721006 (Simon)   2016-11-05 01:42:00
拿花果山吱八坂的文是想證明什麼啊?你不知道那裡可信度和三民自一樣高嗎?
作者: pppyy (333)   2016-11-05 01:47:00
少嘴 拿責任在中央的證據出來啦
作者: game721006 (Simon)   2016-11-05 02:06:00
(呵欠)不是中央要自己拿證據證明自己沒有嗎
作者: pppyy (333)   2016-11-05 02:11:00
了解 就是拿不出來嘛馬囧簽的約 責任當然在他身上看來g兄是找不到責任在中央的證據了 那就這樣吧
作者: game721006 (Simon)   2016-11-05 02:19:00
你開心就好囉,反正你的立場也已經明顯到不行了^_^
作者: pppyy (333)   2016-11-05 02:22:00
彼此彼此 不過g兄能把馬囧簽的爛約怪到中央頭上 還要中央自己找證據澄清 還真是相當特別的邏輯
作者: game721006 (Simon)   2016-11-05 02:39:00
這不就是綠腦黨奴一直自豪的邏輯嗎?被指控的要自己找證據證明清白
作者: pppyy (333)   2016-11-05 02:41:00
明明就是你的邏輯 少牽拖
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2016-11-05 15:40:00
大家要貪婪團体回歸嗎!
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-11-05 16:12:00
大巨蛋本來就是馬郝的責任 護航難度很高不能怪他啦 人家也是很努力了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com