※ 引述《hikki82119 ()》之銘言：
: ※ 引述《wen9008 (======慘戶=========)》之銘言：
: : 說真的，我覺得柯P已經做得很好了
: : 相較於前幾任的無為而治
: : 至少科P做得好的地方、不好的地方你還講得出來
: : 我相信要講馬、郝做的哪裡好、哪裡不好
: : 你也只能表示：............................!?
: : 光砍敬老重陽津貼給小朋友這點，我就認為應該繼續讓柯P做下去
: : 大家都知道投資下一代才是對的事，但有哪一個政客敢做?
: : 因為沒選票，所以政客才都不願意做
: : 相對蔡英文玩那個長照2.0，用屁眼想都知道這又是年金、勞健保外的另一個無底洞
: : 財源還是不穩定的菸稅和遺贈稅，以後沒出事我隨便你
: : 把國家龐大的資源拿去照顧一堆貪得無厭的老人
: : 還不如把些錢拿去鼓勵、幫助年輕人生育
: : 離題了，總的來說，與其讓KMT、DPP這兩個資方政黨掌握，我寧可讓無黨無派的柯P繼續做
: : 現在DPP很明顯打柯P打很大，擺明2018要自己派人出來選
: : 如果柯P到時真的不想出來選，我到想看到他跟時代力量結盟選2020
: : 讓KMT和DPP徹底從台灣執政舞台上消失
: 作者 DongRaeGu (東拉菇) 看板 HatePolitics
: 標題 [討論] 老題目: 為什麼扁北市長不錯 還不能連任
: 時間 Thu May 29 01:24:50 2014
: ───────────────────────────────────────
:
: 很簡單，因為命題是錯的，阿扁市長是台北市歷任市長中做得最爛的。
:
: 為什麼爛？我可以歸納出四個重點：
:
:
: 1.愛作秀、搞個人崇拜：
:
: 超人裝跨年晚會、介壽路改名凱道然後封街街舞說這叫空間解嚴，
:
: 請問一下要這種市長幹嘛？台北市都是吱吱的遊樂場？
:
: 市府跨年晚會，馬、郝有哪個把晚會當個人崇拜秀的秀場，
:
: 都是跨年時以台北市大家長身份出席倒數而已就離開把舞台留給藝人了。
:
:
:
: 2.公務員沒尊嚴：
:
: 要求區公所公務員對來洽公民眾奉茶、對市府員工很嚴苛，
:
: 但對自己的親信愛將則睜一隻眼閉一隻眼。
:
: 請問一下國家付高薪給公務員是叫他們給民眾奉茶的？是這樣做的嗎？
:
: 基層公務員再怎樣也是國家的官僚體系的一員，服務態度當然該積極，
:
: 但是你要這些小吏去服侍老百姓是什麼意思？
:
: 踐踏公務員尊嚴、讓公務員做雜事啊不就好棒棒？
:
: 再來，去問問有親戚朋友在北市府的，瞭解一下陳哲男當時在北市府是怎樣的吧，
:
: 阿扁你要對公務員硬可以啊，但怎麼對吱己人就讓他為所欲為呢？
:
: 而且阿扁那麼鴨霸，公務員行政效率有變好嗎？顯然也是沒有。
:
:
:
: 3.捷運交出幾乎空白的成績單：
:
: 阿扁任內動工的捷運是零條，還好這人只幹一任，不然台北現在還在狂塞車。
:
: 扁對捷運唯一的"貢獻"(如果硬要說貢獻的話)，就是將木柵線完工，
:
: 但是其實阿扁在競選台北市長期間，因捷運交通黑暗期讓市民苦不堪言，
:
: 因此他的政見是當選後要拆除木柵線的，
:
: 結果選上後卻不敢拆了，而且不但不拆，還亂搞花了好幾億去"體檢"捷運，
:
: 最終木柵線還是在他任內通車了，可是整個過程就可以看到阿扁決策的反覆隨便，
:
: 對於台北市交通沒有藍圖、沒有腹案，更沒有遠見(不知道捷運對大城市有多重要)。
:
: 其實從木柵線的說停建，選上又續建還花錢評估，
:
: 捷運政策亂搞一事上，早就可以預見當總統核四停了又建的反覆。
:
:
:
: 4.掃蕩電玩業、特種行業就是一場笑話：
:
: 阿扁不分合法非法一律掃除，其實該掃除的只有賭博性電玩而已，
:
: 結果是全部都bye bye，這種執法品質實在是非常可笑，
:
: 可惜當時時空環境下的確是市長想怎麼幹就怎麼幹，
:
: 要是今天同樣的事是馬或郝做，吱吱保證跳出來。
:
: 再來，掃特種行業，結果林森北的都沒事，反而是弱勢的公娼一直被找麻煩，
:
: 事實是公娼或豆乾厝的存在是解決社會底層男性性慾的重要管道，對治安有其正面助益，
:
: 這種沒有配套的處理方式，粗暴而又欠缺政策配套的整體思考，
:
: 真正該解決色情問題的就是設立色情特區，
:
: 但阿扁骨子裡就是保守、封建的老政客而已，沒有眼界跟能力解決這個問題，
:
: 當然馬跟郝也沒有這個能力跟眼界與勇氣處理色情業，
:
: 但是至少不會像阿扁一樣亂搞一通，還有些愚蠢選民誤以為他走在時代的前端。
:
:
:
: 總之，阿扁市長就是爛，當立委時為了對抗KMT就惡搞錢穆拆素書樓、
:
: 拆14、15號公園處理手段的粗糙(對比黃大洲處理7號公園)就能體現這個人的人格特質，
:
: 什麼事就是只想挾民粹硬幹，沒有政治手腕，反正只要吱吱支持就是對的，
:
: 阿扁就是對的就是正義，講難聽點，如果這不是獨裁，什麼才是獨裁？
:
:
:
: 文末，我還是要老生常談，再次強調每次吱吱扯阿扁滿意度七成我必提的客觀數字，
:
: 如果阿扁當那麼好，台北市長有連任優勢，怎麼還只拿45%？
:
: 更好笑的是，如果阿扁當那麼好，怎麼馬英九當市長一年多之後的總統大選，
:
: 阿扁選總統在台北市得票率掉到只有37%？(連2008小夫在台北市都有36%...)
:
: 不就台北市民發現馬英九才是正常市長該有的樣子，阿扁市長有多爛有多可怕，
:
: 不敢把票投給這個罄竹難書的前市長讓他進總統府嗎？
:
: 阿扁滿意度七成就是笑話，跟馬英九滿意度9.2趴一樣，都是蠢吱拿來自慰的笑話。
:
: 如果滿意度是真的，那阿扁怎麼市長落選，選總統更得不到台北市民的支持？
:
: 如果滿意度是真的，那吱吱為什麼還不罷免馬英九？
:
: 如果滿意度是真的，為什麼吱吱要在花果二山討論如何攻陷9.2%？
:
: 靠北，你們是90.8%耶，9.2%還要攻陷，是不是頭殼有問題啊？
:
: 回應標題，阿扁當市長，連"不錯"都難以沾上邊，最爛市長倒是實至名歸。
:
: 這篇文章講柯文哲我想應該也適用
其實想問一個問題 現在台北看得到的捷運(信義線 松山線 板南線部分 中和新蘆線部分)
是誰任內動工 是在誰任內按部就班施工完工
若前兩個有這樣的政績都叫做爛 那柯P有做出哪樣政績超過我上述說的
KMT做好的事就該挺 像現在不知怎樣 一直講甚麼一中同表就該批該罵
用統一標準看事情很難嗎