打仗，最先考慮的是誰來打誰可能被打?以中國來說，打肯定是找最低層沒靠山的解放軍來打，死了沒人理。
那誰可能被打?當然是離台灣最近的福建廣東上海啦，那這就牽涉到一個大問題，你北京說要打，結果拉這幾個省的人當沙包，原本在這的商人跟市長書記撈錢撈得不亦樂乎的，多數有房有地有工作，你北京一聲令下要他們吃龜零膏，當他們都是無腦支持國家的憤青?別傻了，我看這幾省自己掛中立區也不無可能，爹親娘娘沒有錢親啊，況且拿這幾省跟台灣配真的值得?以前窮爛命一條還說得過去，現在日子爽爽過，憑什麼拿自己跟台灣配?!
要配習近平自己把北京搬到台灣旁邊配吧，如果短期幾個月拿不下台灣，那沿海城市不民變才奇怪，現在的人可不是帝王時代洗一洗腦就獻血給國家的啊。不要問自己為國家做了什麼，要問國家為我做了什麼，這就是狼性。
況且一打，那美國直接在南海把各大通道封鎖，你中國多數物資物品進不去，物價漲翻天，搞不好內部直接炸鍋跟自己人對著幹了。
耍耍嘴皮子搞搞經濟還比較實在，況且在政治上台灣問題是最不能處理掉的，中國國內出大事就炒炒台灣問題當提款機使用，多好啊！一旦處理掉，人民沒目標接著就是跟著共產黨對著幹了，白痴才會想把台灣問題解決。
所以，怎麽算，打台灣根本是最不可能幹的蠢事。
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 這點其實一直想不透
: 台灣有些人一直說中國很強，如果打仗台灣就會立刻輸掉，美國也不會協防，因此鼓勵用
: 跪地求饒策略
: 乞求中國施捨一些利益並且不要打台灣
: 當然中國也說不放棄武力犯台blablabla
: 但誠如俄羅斯，真的要佔克里米亞，就算被經濟制裁等招數也要咬住就是不放
: 表示土地的利益比被制裁還大
: 如果中國打台灣真的那麼容易，應該要立刻打，反正美國都有棄台論了又不一定會救
: 但到現在，中國還是時常口頭恐嚇或者外交弄弄台灣，沒真的出兵
: 到底是
: 1.台灣沒那麼好打
: 2.中國實力沒講的那麼厲害
: 3.台灣利益其實沒那麼大
: 哪個原因導致目前還無法進行統一的策略呢？
: 另外中國一直說台灣是中國一部分又說不放棄武力犯台，如果是自己的為何要用犯這個詞
: 因為香港97回歸後，沒聽說過不排除武力犯港這種說法，同樣
: 沒聽過不排除武力犯廣、京、滬等等
: 還是其實台灣本來就不是中國的，只是喊喊而已
: 有人可以解惑一下嗎？
: