1.新聞網址:
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1368720857
2.新聞來源︰
2016/11/2（太平洋時報台灣看台灣）
3.新聞內容︰
面對黨產全面遭到追討，中國國民黨幾近斷炊，加上內鬥不斷，讓一般選民覺得該黨是否
將要吹熄燈號。有關黨產問題，該黨一直頑抗，意圖利用大法官會議來解套，依中國國民
黨的如意算盤，現任大法官是馬英九提名，應該有些人會偏向中國國民黨，只要大法官會
議認定《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》違憲，該黨就可以解套。
根據《司法院大法官案件審理法》第五條第一項第三款規定，立法委員必須在現有總額三
分之一以上才能聲請解釋憲法。中國國民黨的立委只有三十五席，不到總席次的三分之一
，若加上親民黨的三席，正好超過三分之一，中國國民黨曾求助於親民黨，只是親民黨並
不予奧援。
日前中國國民黨向司法院遞出「連環套式」釋憲聲請，一方面要求大法官先對釋憲門檻三
分之一做出違憲宣告，一方面阻止《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》繼續適用
。不過，大法官會議已決議不受理《黨產條例》釋憲案，對於中國國民黨提出的釋憲門檻
疑慮，也同樣駁回。就算多數大法官親中國國民黨，也不敢赤裸裸違法，公然對抗中國國
民黨自己訂定的法律。
長期來都由中國國民黨獨佔立法院，陳水扁執政時期，雖然宋楚瑜另組親民黨，不過當時
的親民黨與中國國民黨合作對付民進黨，兩黨形同一黨，還是一樣由中國國民黨獨佔立法
院。目前該黨為了黨產問題，發現《司法院大法官案件審理法》第五條第一項第三款的門
檻太高，造成該黨不能將《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》提大法官會議釋憲
，只是讓人感到啼笑皆非的是該條款是中國國民黨所訂定的，真的是商鞅作法自斃。
當年中國國民黨所以會訂定那麼高的門檻，就是為了封殺小黨，造成只有中國國民黨能提
出釋憲，連民進黨都是被封殺的對象。中國國民黨所思考的都是要封殺他黨，從未想過讓
憲政體制正常運作，例如陳水扁執政時期，綠營有人提出公投法，中國國民黨擔心國家定
位被提出公投，因而依恃他們掌控立法權的機會，將公投門檻訂得奇高，形成「鳥籠公投
法」，讓任何議案永遠通不過公投。
中國國民黨的架構是黨部掌控地方派系，地方派系透過樁腳拉住選民，地方性的選舉樁腳
能發揮相當大的功能，該黨就算輸掉全國性的總統大選，地方性的立委選舉還是相當穩定
，所以在訂定《司法院大法官案件審理法》時，刻意提高門檻，造成只有該黨能提出釋憲
。只是該黨出現馬英九，掀起內鬥造成族群對立，使該黨解體，更促使選民疏離樁腳，立
法委員選舉因而大敗，與民進黨之間形成豬羊變色。
更值得一提的是中國國民黨有龐大黨產支撐，在選舉方面佔盡優勢，因而追殺宋楚瑜，其
手段是收編親民黨戰將，卻將宋楚瑜排除在外，目前卻要親民黨幫忙提出修憲，這未免太
天真了。當初中國國民黨若沒有追殺宋楚瑜，目前的釋憲案加上親民黨的三席立委，剛好
超過釋憲門檻，黨產問題或許有轉圜的餘地，只是這一項機會讓中國國民黨自己搞砸了。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
4.附註︰
機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命