Re: [討論] 其實我不是很懂為何不開放賭場?

作者: outsider666 (局外人)   2016-10-16 01:32:44
※ 引述《clione33 (小豆豆)》之銘言:
: ※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: : 豬哥亮跑路的時候台灣有合法賭場?
: : 最好笑的是台灣有運彩
: : 可以賭運動比賽
: : 不能賭撲克牌...
: : 這到底什麼標準阿~~
: : 我真的不懂
: : 為什麼執政黨的腦子可以這麼過時這麼可笑呢
: 樂透彩跟大樂透也是博奕的一種。
: 有人說這是半公益性質,賭場的稅收也可以轉為公益呀。
: 樂透彩滿街開,治安是有比較不好嗎?
: 再來說到地下賭場,遮住雙眼就以為沒有,才是可笑又可惜。
: 賭跟色一樣,本來就存在於台灣,可惜的是無法正常化,好好管理及收稅。
: 一堆地下賭場,黑吃黑的,捲款跑掉的一堆,才真正是治安死角。
博弈本來就該開放了!!但是為何不開放!?地方民代議員立委賺屁唷?弄老千的場子賺更多!
地下賭場的利益非常龐大啊!!一個朋友過年弄德州撲克的場子,除夕前一天弄到收假,整
整淨賺快200萬!!就靠賭客贏錢的5%手續費而已,賭客輸錢放款的利息還沒算在內咧!!
當博弈開放以後誰會去一個民宅或又臭又髒又破爛的倉庫賭?就像是威尼斯人賭場旁邊是
破爛的民宅賭場,你會去哪賭?這些政治人物很多都會變成要跟財團爭利,哪爭的過啊??
他們知道前面有甜頭,可能財團會去拿錢疏通這些立委官員幫忙拿牌合法執照,但是後面
可能就被踢掉了!
不要說什麼財團藉名炒地皮搞這東西啦!!質疑炒地皮的話,謄本調一下就能知道一切了!
就算要炒地皮也能訂一離島特區法規來防堵!!凡10年內買賣租賃不得登記博弈業!!
就打掛了炒地皮的!!
賭跟色在台灣人和華人世界本來就是不可或缺的東西,公園都能看到阿伯玩象棋賭錢到一
堆人打麻將、撲克、推筒仔、天九都有!!
其實這次博弈沒過,簡單說就是政治人物嗆明過了也不會開賭場博弈特區!
澎湖有沒有過我無感,但是當政府執政黨否決了這公投也嗆明這公投根本無效時,想投贊
成的人可能連回鄉意願投票的意願都沒了!!錢不好賺了,花了機票錢船費去投一個就算同
意也無效的公投意義在哪?
其實我希望當初政府和任何政黨都不應該出聲,揚言恐嚇說過了也沒用!根本就是凌駕民意
之上!
也希望號稱會傾聽民意的政黨和總統應該要秉持中立,不應該發言會影響的言論!
這感覺就是公投無用論了,如果蘭嶼公投要核廢料遷移,林義雄公投要全面廢核電火力發
電時,你會怎麼作?
你真的會引火自焚了!!
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2016-10-16 02:27:00
可是反對票屌打欸,比上次多
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-16 02:34:00
真的需要 當然要回去投 展現民意 就像前面幾個明知不可能過的公投和罷免 要嗆政府無視民意的大好機會放過就可惜沒有想過 若公投同意票大贏 正好痛打DPP中央和地方巴掌
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-10-16 09:22:00
牽拖,卡麥隆公開反對脫歐,但英國脫歐公投卻過了加泰隆尼亞也辦過無效力的獨立公投,結果也是傾向獨立,牽拖一堆
作者: clione33 (小豆豆)   2016-10-16 09:35:00
台灣人不一樣,會看風向,如果首長擺明你過也沒用,很多人就不會浪費時間去投票了。算是西瓜票效應。
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-10-16 09:37:00
如果總統帶風向的就有用的話,那過去阿扁小馬當總統到處站台,而那些候選人難道就有被帶上來嗎?又是牽拖
作者: clione33 (小豆豆)   2016-10-16 09:44:00
如果總統有權讓你當選無效,當然就會有用呀,那還投啥還不如等下一任不會擋的上來再投。
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-10-16 09:47:00
總統哪來那種權力,你博弈特區可以照設根本不須公投
作者: clione33 (小豆豆)   2016-10-16 09:49:00
柯說你過了也沒用。
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-10-16 09:50:00
還有,文章說總統凌駕民意之上,試問民意是甚麼,禁賭還是挺賭,如果民意是傾向禁賭,那何來凌駕民意之上,說穿了是總統沒有站在你邊罷了挺賭的人應該先去辦全國性的博弈意願公投,等立完法後再去辦澎湖博弈特區公投,其實就太懶罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com