Re: [討論] 其實我不是很懂為何不開放賭場?

作者: clione33 (小豆豆)   2016-10-16 00:23:11
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 豬哥亮跑路的時候台灣有合法賭場?
: 最好笑的是台灣有運彩
: 可以賭運動比賽
: 不能賭撲克牌...
: 這到底什麼標準阿~~
: 我真的不懂
: 為什麼執政黨的腦子可以這麼過時這麼可笑呢
樂透彩跟大樂透也是博奕的一種。
有人說這是半公益性質,賭場的稅收也可以轉為公益呀。
樂透彩滿街開,治安是有比較不好嗎?
再來說到地下賭場,遮住雙眼就以為沒有,才是可笑又可惜。
賭跟色一樣,本來就存在於台灣,可惜的是無法正常化,好好管理及收稅。
一堆地下賭場,黑吃黑的,捲款跑掉的一堆,才真正是治安死角。
作者: game721006 (Simon)   2016-10-16 00:26:00
合法化你要民進黨的樁腳們賺什麼
作者: outsider666 (局外人)   2016-10-16 00:34:00
合法化要給稅,地下不用稅,不然高雄某議員弄場幹嘛弄場子賺錢啊?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2016-10-16 00:40:00
還用你講
作者: sumins (sumins)   2016-10-16 01:13:00
哇啊災kmt這70年怎玩的
作者: goodday06 (goodday)   2016-10-16 01:22:00
澎湖可靠觀光發展 賭場恐怕帶來環境破壞大陸人素質不高 環保難落實 台灣人素質已能重環保
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2016-10-16 02:28:00
一樓你是不是在造謠?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-10-16 08:37:00
賭場真這麼有利無弊早就開得比便利商店多了
作者: adampolo (adampolo)   2016-10-17 12:24:00
1樓講的是大家都知道的普通常識,何來造謠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com