Re: [討論] 民進黨 是不是真的當在野黨比較好?

作者: nqj (黑貓)   2016-10-07 01:13:17
嗯嗯,今天如果是國民黨執政
人民比較會用力反抗
服貿,電業法,刪七天假
大家都能鬧到國民黨過不了
但民進黨就沒人阻擋了
所以民進黨在野比較好...
什麼??你說至少民進黨沒九二共識,所以是偏獨哦?
不過蔡英文已經代表台灣人,對全世界宣示,要遵守中華民國憲法,遵守明文一國兩區的
兩岸人民關係條例,對外正式談話只有兩岸沒有兩國,對各國大喊我們是中華台北人。這
些表現都青出於藍勝於藍啦。
小英九二共識四個字也吞3/4了啦.......九二共...吱...
其實台灣的民主經驗是
國民黨執政,獨派力量會成長
民進黨執政,獨派力量會減弱
還有一個偏獨執政反而更傾倒向中國的實例
對中貿易依存
李12年,由0上升至26%
扁8年,上升至40%,開放800項農產
馬8年,小降至39%
台灣離不開中國,實際要怪誰?
※ 引述《joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)》之銘言:
: 針對原標題回應。
: 我認為台灣還是給偏獨派當政會比較好
: 不論他是左獨右獨,結果還是會比統派當政要來的讓人安心,因為給統派當政會有被亡

: 的危險。
: 但我認為國會絕對不可以讓執政黨獨大
: 一黨獨大的結果
: 看看 國民黨八年 民進黨五個月
: 想要過什麼法案就過什麼,執政立委完全就只能當投票機,老大說要投啥就投啥,十分

: 慘。
: 從選前我就呼籲不要被民進黨告急牌騙了,千萬不要集中投票,偏偏那時的風向就是投

: 小黨就是廢票,造成如今結果,實在令人婉惜。
: 我認為國會最佳比例就是 民進黨不過半
: 其餘在野黨比例加起來需要過
: 內容就是 時代+親民黨+國民黨 剛好過半
: 這樣就可以讓時代+親民黨成為關鍵力量。
: 國民黨為了要重返執政一定是當永遠的反對黨,完全不用考慮他們會支持民進黨的東西

: 好的法案 國民黨要擋擋不住
: 有爭議的法案 在野聯合可以擋住讓民進黨無法如願。
: 再此我必須再次呼籲各位,2020年請支持其餘在野黨,不要讓民進黨再次獨大了
: 不然只是重蹈國民黨八年的覆轍罷了。
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-07 01:19:00
兩岸詞彙上和藍營最大差異是在 : 同屬一中 . 92共識其實會在意這些詞彙的人.也不會轉投藍老是揪結這些也沒啥意思...因那些票也不是國能夠爭取得到的...
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-10-07 02:16:00
KMT不統...老是有人藉機偷渡這種洗白文而且以扁8年來看獨派力量也沒變弱
作者: loggate   2016-10-07 06:43:00
吱吱是基因問題,他們不跟你講道理的啦
作者: fnbest (白色)   2016-10-07 10:04:00
樓上這隻我看基因問題也很大 自以為在講道理 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com