http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10202172324024935&id=1694000279
台灣守護家庭(簡稱護家盟)攻擊夏林清這篇文章，將王顥中是為是民陣成員。這對王顥中
絕對是個誣陷，是個天大的誤會!!
這一點我可以負責任的對外說明，為他澄清。大家不要再誤會他，抹黑他，這樣對他是會
造成傷害的。護家盟未經查證就將他汙名化，那是教會團體的粗暴、獵巫行為。王顥中不
應成為他們的獵物。
民陣最近聲名大開，不過是成員就是成員，不是成員硬要說是民陣成員，對當事人就會形
成一種誣陷了。
我可以舉個例，證明王顥中絕對與民陣無關！
因為607輔心師生說明會當晚，我明明在發言時，清楚說明我是以輔心畢業系友身份發言
，但朱伯銘在面對因夏林清當時邀約朱巫兩人，可否共同面對外界立委的質詢時，朱在面
對要被揭穿且須負責澄清的壓力下，很狡猾地把我等的輔大身分轉移成民陣身分，(這一
手法就如921巫同學的道歉文公布時，他就迅速丟出王生復學的第一手消息轉移焦點)。當
然，也由於王記者當天是深度參與並鉅細靡遺地將我激動發言聚焦報導出，沒想到4個月
後，我還再度因此段發言上了 “蘋果”。(關於這段我寫了【關於 TMD 這回事】https:/
/goo.gl/T1eXke ,可更清楚說明我當時的行動)
從這事實可證明，他對民陣不友善(不至於到充滿敵意)，607明明是輔大心理系師生內部
討論，由於朱伯銘的刻意引導，王顥中報導的配合，他那一篇是少數最早出現又第一手現
場報導，就發揮了"權威性”定性報導的扭曲作用。讓整個民陣被高度的誤解與被妖魔化
自今。
由於王顥中是深入社運圈的記者，他對民陣是有相當了解，真希望有一天他能對民陣有一
篇完整深度且具高度批判性的報導，讓民陣的深刻複雜歷史性面貌能夠被較客觀的呈現。
最後，我也期待經過我這樣澄清之後，網友日後要攻擊、誣陷他人時，請務必要先查證清
楚，免得又犯台灣守護家庭(簡稱護家盟)這種烏龍事件。
https://taiwanfamily.com/99840
我聽過同一個主人家養的狗咬狗在籠子內互打
但還真沒聽過自己認證自己所屬的黨派陣營是很負面丟臉的……