Re: [討論] 台灣國家的未來

作者: william2001 (人間似水泊)   2016-10-02 13:35:50
※ 引述《ftrain ()》之銘言:
: 我覺得有兩條路
: 路線一
: 持續把著美國,交保護費,但會掙扎得很痛苦很辛苦,
: 因為美國仍是奉行一中原則,台灣永遠是小媳婦。
: 路線二
: 走統一路線,採取有利台灣的一國兩制,這路線台灣
: 走的會比較順遂,百姓會比較有好日子。
: 但就是永久無法實現台灣地位正常化,台灣變成
: 大中華圈的一個特別行政區。
: 我個人選二,畢竟生活什麼都是假的,好好過日子
: 才是真的。誰當皇帝關我屁事。
: 誰能給我們安居樂業,那就有關屁事了。
看了一些推文後讓我深深地覺得,
腦殘的想法果然和我們正常人不一樣啊。
台灣主體意識?這
是什麼大便啊!這個是能夠吃嗎?
我也希望有台北市的主體意識,
和台灣其它地區隔開,
宣揚台北市獨立,可是可能嗎?
夏威夷群島、或是琉球群島又有在宣揚什麼主體意識?
島就一定要有主體,這是哪門子的理論或學說?
我上一篇在的第2條所宣揚台灣人在統一後所得到的好處,
和那些虛幻的主體意識相比,就是雞腿比雞毛,
是可以吃得到的東西,
有這種現成的好處不要,
要去追求主體意識?
真得是笑死人了!
你們深綠以為全部的台灣人都吃你們這套嗎?
一般人有主體意識或是民主是能夠幹嘛?
當立委或是市議員嗎?
有什麼權力嗎?
還不是4年1次的投票而已,這是能夠改變到什麼生活?
到底是誰在台灣主體意識裡拿到好處,
還不是綠營的那些立委、市議員、縣市首長,
一般人有因為投票給睡菊、賴半天,得到什麼很大的好處?
颱風天也要上半天課哦!!!呵呵。
請問板上2年前參加過大腸花的人,
你們的薪水又因為時代力量黃國昌選上了幾個月過去了,
或是菜桶520到現在4個月過去了,有任何的改變?
為何菜桶的民調會下降呢?
就是因為她的作為達不到民眾的期待,
這樣子的民主,你說是在搞笑嗎?
我一直在講民主政治就是金主政治,
你在台灣身價沒有10個億或是百億,
想參與政治根本就沒有你的份,
你只能在這種討論政治的論壇裡吠而已,
你有什麼其它的能耐?
美國總統大選快要結束了,
兩黨花費近百億美元的代價來表演一場秀,
還不是透過電視和網路在洗你的腦,
等於是第四台那種在賣化妝品、3c產品那樣子,
簡單地說就是在販賣一個「政治秀」給你看,
而你也只有2種選擇,
比買衛生紙品牌還要少的選擇呢。
這種政治生活方式就是西方資本家收買一些學者之後,
寫了一堆奇怪的教科書在洗大家的腦子,
讓你有一種當家作主的錯覺。
領22k照樣領22k,
軍公教薪水又不高,但是讓很多人很羨慕,
這樣子的情況持續了10幾年了,
這就是民主政治帶給人民的好處嗎?
請問這些東西對台灣人真得有用嗎?
作者: takase (............)   2016-10-02 13:40:00
你真的很自戀...
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-10-02 13:40:00
吱吱: 現在都是天然獨世代
作者: Desperato (Farewell)   2016-10-02 13:44:00
中國的中國主體意識就很高不是嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-10-02 13:45:00
20年後繼續有人宣傳民主無用論 真的蠻好笑的
作者: centra (ukyo)   2016-10-02 13:45:00
教科書洗腦,你是說東北九省,蒙古省會這些書嗎想當年小弟念的還不錯
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-10-02 13:47:00
看國家間競爭就知 政府相對民眾弱勢的國家 死的最快
作者: centra (ukyo)   2016-10-02 13:47:00
三民主義我也念過共產主義的瓦解還有平均地權說
作者: centra (ukyo)   2016-10-02 13:48:00
沒想到先瓦解的是三民主義.....超崩潰的而且中華人民共和國還蒸蒸日上中華民國搞到國民黨主席都不能說它存在這跟我當時念的三民主義科目一點都不合情理
作者: Desperato (Farewell)   2016-10-02 13:50:00
認真說 打民主沒有用 大家都知道民主的問題很多上一篇的留言言論就有提到 很多人認為統一經濟只會更差變差的主因是地理位置 和過去(躲不掉)的自主意識
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-02 13:52:00
先從你的統一幻夢裡醒過來吧,還統一的好處咧
作者: Desperato (Farewell)   2016-10-02 13:53:00
所以你應該再針對經濟問題回覆 至少上一篇就比這篇好如果拋棄民主 放棄自主意識 選擇統一後經濟仍然不會變好 那當然沒有人會想要這樣做
作者: SGGK (當生活不再有驚喜....)   2016-10-02 13:56:00
假如桑德斯跟希拉蕊'川普一起出來選,我不信桑會沒勝算
作者: Desperato (Farewell)   2016-10-02 13:57:00
因為不民主的問題一樣很多啊 每種政治體都會有自己的問題
作者: SGGK (當生活不再有驚喜....)   2016-10-02 13:57:00
但兩黨制就逼得美國人只能希川選一個
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-10-02 13:57:00
腦殘 跟正常的腦殘 想法會一樣嗎? XDDDDD
作者: shirman (幼稚小鬼)   2016-10-02 13:57:00
民主不夠好,但比獨裁好多了
作者: Desperato (Farewell)   2016-10-02 13:58:00
你自己都說經濟問題是最重要的 我才說打民主效果不佳的啊
作者: sading7 (sading7)   2016-10-02 14:00:00
你說的民主的問題在獨裁體制裡只會更嚴重
作者: Desperato (Farewell)   2016-10-02 14:00:00
我並沒有說你「不能」攻擊民主的弱點
作者: sading7 (sading7)   2016-10-02 14:01:00
比方說民眾難以參與政治 獨裁政體下人民更無法參與
作者: Desperato (Farewell)   2016-10-02 14:01:00
我現在很難碰電腦 不然我是蠻想打的XD
作者: sading7 (sading7)   2016-10-02 14:02:00
所以你實際上主張什麼? 說清楚點
作者: Desperato (Farewell)   2016-10-02 14:03:00
我的主張是台灣地理位置太爛 容易被邊緣化或軍事化統一後根據中共一貫的良好效率 以上情況更容易發生
作者: pttkakac (luluman)   2016-10-02 14:13:00
不過要討論統一的好處你也要談壞處我覺得統一不一定台灣經濟就能好大部分人還是希望維持現狀我覺得等對岸更開放更進步再說吧
作者: tomchow76   2016-10-02 14:38:00
不要吵了 覺得對岸好你就搬過去呀 又沒人逼你留在這我不是嗆你滾喔~ 別誤會! 是認為你搬過去比在這裡開心支持獨裁的去中國 支持民主的留台灣 大家皆大歡喜!
作者: osarain (Jeremy)   2016-10-02 15:56:00
真的,共產黨好就直接過去就好
作者: goenitzx   2016-10-02 16:07:00
你講的統一好處只是推測 只是虛幻的 是中共沒有承諾的即使中共承諾 也是只要一轉眼就很容易被丟棄的
作者: g0620 (K.O.T)   2016-10-02 17:14:00
遠離台獨吱,遠離愛滋~
作者: bakaka (阿益)   2016-10-02 17:49:00
這篇真的腦, 你乾脆直接說台灣應該放棄民主,接受共識專制統治比較快為什麼中國人想逃離中共,中統蛆卻想要台灣人往火坑跳?(共產

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com