很感謝 xxyxx (123) 提到這段歷史，因為他讓許多年輕小朋友有機會知道，自由化並不是
今年才第一次做。今年這波，其實是第二次。
台灣第一次的自由化，是李登輝還在做總統的時候，開放民間設立發電廠。當時產生了像
長生電力公司（1999年）、嘉惠電力公司（2003年）等等民間電廠。我轉帖一段維基如下
背景
西元1990年代起，中華民國經濟部開始開放電業自由化。1994年訂《開放發
電業作業要點》，允許民間經營水力發電或火力發電業務[4]；1995年，公布
《設立發電廠申請須知》[5] ，至此開始有民營電廠先後設立，嘉惠電力為
其中之一。
沿革
1996年4月29日成立[6]，由三福集團董事長蕭火綿與美商合作引進天然氣發
電，租用原台糖塗樓農場14公頃土地，投資143億元新台幣蓋廠，發電容量
67萬瓩。2000年，辦理15億5百萬元增資案，由亞東集團（即遠東集團）旗下
亞洲水泥股份有限公司投資9億1百餘萬元，徐旭東擔任董事長，此後遠東集
團成為嘉惠電力主要投資者，三福退出經營[7]。
2002年12月16日，亞洲水泥將嘉惠電力部分股權售予日商電源開發株式會社
（J-POWER）荷蘭分公司J-Power Investment Netherlands B .V，仍握有超
過50%股份，2003年1月生效。[8]
2003年12月商轉[9]。
這段其實講的就是嘉惠電廠的歷史。
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 推 hank28: 電業自由化後 因為用電戶還是跟台電買電 所以台電的價格 09/23 07:15
: → hank28: 可以由政府操控 問題在於台電要跟那些發電廠買電的價格 09/23 07:16
: → hank28: 就不是台電說了算 還要跟那些發電財團談價 09/23 07:16
: → hank28: 而發電財團是不可能不賺錢的 一定會賣得比現在高 09/23 07:16
: → hank28: 所以最後虧都是虧台電 以後台電的財報就慘慘慘 09/23 07:17
: → hank28: 然後再用國家的錢來貼補台電 因為台電本身依然是國營 09/23 07:17
: → hank28: 打的大概就是這樣的算盤吧 蔡總統全力支持自由化喔XD 09/23 07:18
: → hank28: 各位覺醒青年們 要全力支持蔡總統阿~ 09/23 07:18
: 不過要回的主要是這個。
: 目前，也就是電業沒有自由化的現在，
: 用電戶還是跟台電買電，所以台電的價格還是由政府操控，
: 問題也還是在於台電要跟那些發電廠買電的價格一樣不是台電說了算，
: 還要跟那些發電財團談價，發電財團也一樣不可能不賺錢的，
: 所以虧錢還是虧台電，所以最後還是用國家的錢來貼補台電。
: 咦？
: 不管有沒有自由化這個問題好像都存在耶....
: 並不是不自由化就沒有這個問題耶.....
: 那你還拿這個攻擊反對自由化？
其實我要回應的主要是上面這段。
前面講的那些民營電廠，發出來的電通通賣給台電。當時在政府（李登輝執政，立法院也
兩黨一致全力配合）的壓迫之下，台電和這些民營（ㄘㄞ ㄊㄨㄢ）電廠簽訂的是非常不
平等的條約。台電收購的價格非常高，而且還會隨著原料價格往上調整。相反地，當台電
虧錢希望降低收購價格的時候，這些民營電廠依照合約斷然拒絕。最誇張的是，當尖峰用
電量高的時後，民營電廠也沒有義務臨時增加發電量，通常他們也不願意，因為不見得划
算。所以加加總總之下造成的結果就是，民營電廠穩賺不賠，虧的都在台電。
最典型的例子就是陳水扁總統執政末期油電凍漲，台電慘賠，但是付給這些民營電廠買電
的錢一毛都不能少。當初甚至還有名嘴和白目的立委歸罪于台電，指責它們圖利財團。他
們真以為民眾通通不讀歷史，不曉得當初施壓台電簽訂這不平等合約的人，也包括立委。
現在又有人出來考驗大家的歷史了！
經過十幾將近二十年不平等合約的壓榨之後，台電終於有機會得到自由了，因為當初的合
約即將到期。依照目前法律，這些民營電廠還是得賣電給台電，但是合約得重新訂定，不
爽就不要賣。現有民營電廠的老闆門開始著急了！
所以我可以很清楚的回答 xxyxx，有沒有修法還是有差別。因為現在台電可以硬起來，跟
那些民營電廠的老闆簽一個比較合理的新合約。修法之後呢？依照目前草案來看，得繼續
做冤大頭，把虧損都吃下來。
這就是差別。
最後補上一句：價格被管制還能叫做「自由化」嗎？這難道是笑話嗎？