[新聞] 黨產委員會要求銀行不讓國民黨提款 新黨

作者: yiping0210 (yee皮)   2016-09-22 19:25:59
黨產委員會要求銀行不讓國民黨提款 新黨籍律師批:超級黑色恐怖
1.新聞網址:
http://www.storm.mg/article/169136
2.新聞來源︰ 風傳媒
3.新聞內容︰
新黨背景的律師陳麗玲22日在臉書發文痛批她的台大法律系學長、黨產會主委顧立雄,此
舉是比白色恐怖還可怕的「超級黑色恐怖」,嗆顧立雄沒考過《強制執行法》嗎?擺明就
是要用法律來整國民黨,嚴重戕害所有民眾對於法治的認知。
陳麗玲今日po文,指顧立雄不懂強制執行的法律要件,大酸顧立雄是否沒考過《強制執行
法》?還是在台大的老師沒教顧立雄,假扣押或假處分要交擔保金,且要為必要之釋明,
還要經過法院裁定准許才能執行嗎?
陳麗玲指出,《強制執行法》第52條規定,查封時要酌留債務人及其共同生活之親屬2個
月間生活所必需之食物、燃料及金錢,實務上如果要強制執行他人薪水,也只能扣薪水3
分之1,否則債務人可以提出異議,這是很多民眾的基本法律常識。
陳麗玲說,憑什麼因為《不當黨產條例》就可以未審先判,直接認定在銀行的錢就是不當
黨產,還可以決議「只准存入,不准提出」?黨產會有提供足額的擔保來扣押國民黨因錯
誤執行而被凍結的存款損失嗎?如果沒有擔保,萬一扣押錯了,以後要怎麼賠給債務人,
以彌補他因錯誤扣押的損失?
陳麗玲舉例說,與國民黨無關的公司或單位,受國民黨委託舉辦活動,拿了國民黨的錢去
付員工薪水、貨款、水電費,如今該怎麼繳?
陳麗玲說,一家歷史悠久的公司,往來客戶眾多,突然間銀行戶頭被凍結,所有的錢不能
領,因為法律規定,而目前沒有任何證據證明該公司有任何財務問題,只有傳聞,如果你
是董事長,你能不動怒嗎?如果你是員工,你能不生氣嗎?「擺明就是要用法律來整國民
黨吧!」
陳麗玲說,她不是幫國民黨講話,但是身為法律人,必須為這個國家長久以來建立的法治
基礎說話,這根本違反法治國原則、法律安定性等最基本的法律原則,嚴重戕害所有民眾
對於法治的認知,「如果人民如果還能接受這樣的嚴重違反法治的做法而不吭氣,下一個
倒楣的就是你!」
4.附註︰
家中長輩line群傳了fb的文
查一下新聞是真的有此po文
想回line群訊息
請大家幫忙想怎麼回~
作者: goenitzx   2016-09-22 19:29:00
確定要用"公司"來形容kmt嗎?
作者: dritcritx   2016-09-22 19:31:00
回他KMT一年支出遠大於正當收入 所以帳戶的錢被推定為不當黨產
作者: zingy (zingy)   2016-09-22 19:34:00
國民黨一年收多少黨費?去年收的黨費,我想一月份就花完了吧。剩下來的當然是不當黨產。
作者: elzohar (某伊)   2016-09-22 19:35:00
白癡腥黨 哭喔wwww
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-09-22 19:36:00
選舉很花錢的 選上了賺點錢很正常的 只是好奇kmt公司賣啥?
作者: goenitzx   2016-09-22 19:37:00
"全球""最有錢""政黨"名符其實逃難來台 僅只70年就得此殊榮 不愧是台灣人養出來的喔
作者: yisdl   2016-09-22 19:39:00
KMT是政黨 不是利益團體或公司
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-22 19:43:00
一樣是法人呀 很合理
作者: acln0816   2016-09-22 19:47:00
黨產委員會只是個行政單位 哪來未審先判? 國民黨對這處分認為違法可以提行政訴訟啊 法院的決定才是重點啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-22 19:49:00
照你這麼說 我們都不用要求政府依法行政 反正法官會判
作者: acln0816   2016-09-22 19:49:00
縱使法院決定認為委員會的處分是合法的 到最終判決確定時就可以提釋憲了耶 讓大法官去認定黨產條例有沒有違憲這不是國民黨現在想做的嗎? 黨產委員會簡直在做球給國民黨啊 哈哈
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-22 19:51:00
是沒錯 但從行政院處分開始要抗議 之後才站得住腳
作者: acln0816   2016-09-22 19:53:00
抗議也要有腦啊 哈哈
作者: dritcritx   2016-09-22 19:54:00
3K 人家就依法行政啊 依的是不當黨產處理條例
作者: acln0816   2016-09-22 19:55:00
像昨天有話好說節目 黃國昌也指了這條明路給毛嘉慶了 可惜毛還是只會在那超級警總、民進黨追殺...的講 空洞啊!
作者: a1223356 (京)   2016-09-22 19:57:00
3k護航失敗。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-22 19:59:00
我拆大甫 文林苑也是依法行政呀
作者: acln0816   2016-09-22 20:01:00
沒有喔 大埔誰跟你說有「依法」了? 哈
作者: sading7 (sading7)   2016-09-22 20:02:00
政黨不是一般公司法人 收入來源有限制 不能隨便經營事業
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-22 20:02:00
都更法大部分住戶同意就可以都更
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-09-22 20:03:00
黨產條例不是法律嗎?
作者: acln0816   2016-09-22 20:03:00
劉政鴻就沒有「依」啊 不然法院怎麼會判原地重建...見鬼啦!
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-09-22 20:04:00
大埔是都更?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-22 20:05:00
所以勒 行政機關對依法的見解未必對 當然可以抗議是都更沒錯
作者: acln0816   2016-09-22 20:06:00
是啊 所以不是指你國民黨一條明路了 快去提行政訴訟啊一直在這用嘴巴抗議有用嗎?
作者: Camderela   2016-09-22 20:07:00
對每個黨一視同仁有啥恐怖之處?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-22 20:08:00
你以為一下就到法院? 不用訴願?去讀書吧
作者: acln0816   2016-09-22 20:09:00
當然要訴願啊 所以國民黨提了嗎? 還不快去指點他們如果張藥房只會在那邊哭 沒去行政爭訟 劉政鴻就閃過了耶
作者: dritcritx   2016-09-22 20:12:00
3K你先去背熟不當黨產處理條例啦 不然你很難護航
作者: acln0816   2016-09-22 20:12:00
你們國民黨該不會想讓黨產委員會這個違憲法律弄出來的組織所做的違法處分就這樣閃過吧...就不要到時候什麼法律救濟都沒做 一直在那超級警總的哭哭...空洞呀
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-22 20:16:00
訴願抗議對象都是行政機關 兩個是不能同時做喔 無聊再說 張藥房沒在自家抗議擋著 早就被拆了
作者: acln0816   2016-09-22 20:18:00
所以國民黨有提訴願了喔?快點做才能早點有釋憲的機會啊動作要快 不然被抄到連律師費都付不出來時 就真的只剩哭哭了...
作者: taiwan009 (009)   2016-09-22 20:35:00
國民黨應該草擬綠色恐怖加害者懲罰條例,未來重拿執政權後可以好好跟顧立雄一筆筆算帳,科予其巨額民事賠償及刑事責任
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2016-09-22 20:35:00
樓上XDDDDDDDDDDDDD
作者: geordie (Geordie)   2016-09-22 20:39:00
若是第三政黨上台不就可立法同時清算國民兩黨?009你真行
作者: dritcritx   2016-09-22 20:42:00
009加油 希望本世紀末之前你可以等得到
作者: taiwan009 (009)   2016-09-22 20:46:00
這都是跟民進黨學的,用違憲法律作為鬥爭工具,至少綠色恐怖加害者懲罰條例只會懲罰現今濫權的掌權者,還不至於違憲追訴時效也不需要跳脫現有法制,更具有正當性
作者: jess730612   2016-09-22 20:51:00
崩潰成這樣...未來重新執政? 還在做夢喔很可憐耶
作者: geordie (Geordie)   2016-09-22 20:54:00
…跟國民黨討回國家的錢是違法違憲?
作者: FW190   2016-09-22 21:09:00
國民黨還是趕快去募款和催收黨費吧
作者: shadowpower (POI)   2016-09-22 21:15:00
這不就是假扣押嗎?
作者: osarain (Jeremy)   2016-09-22 21:22:00
來討論KMT存活和未來執政的可能性好了
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2016-09-22 21:27:00
009可能等到你百年後 國民黨還是拿不回政權或是消失了
作者: taiwan009 (009)   2016-09-22 21:42:00
綠營完全執政完全鬥爭,不到百年,只要四年台灣玩完只會鬥爭不會治國
作者: cangming (蒼冥)   2016-09-22 22:01:00
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-09-22 22:31:00
照現在看下去,小英會做八年,不知道八年後國民黨會不會再起,還是就此殞落?不過用錢影響選舉的成分大減,爽^_^009加油,你那條例就靠你立法通過了,過了再叫我,我先睡一下^_^
作者: soto2080 (DaGG)   2016-09-22 22:46:00
3k還是先去搞懂法人之間的不同再來吧
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-09-22 22:58:00
超級Danganronpa
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-09-23 01:07:00
國民黨是不會自己募款喔 區區好小氣
作者: pluto1030 (pluto)   2016-09-23 02:43:00
國民黨會不會活下去我不在意,但萬一20年後其他在野黨為了對付民進黨,提出違憲還真成功了,今天打著正義旗號的民進黨將變成過去的蔣介石,民進黨不過製造出一個消滅自己的理由。
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2016-09-23 03:05:00
我會笑死
作者: FW190   2016-09-23 08:10:00
民進黨消滅就消滅,我換黨投票就好了,有那麼嚴重嗎?變成蔣介石?要蓋廟紀念民進黨喔?還是一堆路要改名?不要比較好吧!
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-09-23 13:46:00
政黨法去看一下好咩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com