Re: [新聞] 蕭曉玲解聘撤銷 鍾小平告柯文哲瀆職、圖

作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2016-09-22 19:13:16
楊的意思是要蕭老師經過法定程序後市府才能協助復職。
簡單講要蕭根據市府認定解聘違法,在走一次行政法院,才能真正追究失職人員
而蕭老師復職才於法有據
詳情請看最高行政判決書,上訴無理由原因,他要求蕭老師去和臺北教育局談。
但是柯不想這樣搞,他站在高度處理這事
不上法院處理這事
老實講這樣也沒錯。
因為上法院等於柯文哲又要多開戰場,對於內部人員也會動搖,這些被咎責的職員其家屬
也會影響。
因蕭老師一人讓多個家庭影響,不值得。
我想這是有智慧的作法。
柯文哲要做的是把有問題的人士趕離,整肅內部問題。
柯的風格對於犯錯的人有一次原諒機會。
而當初失職人員也是因為郝龍斌和政府逼迫。
雖然沒風骨但是因為這樣而把失職人員起訴值得嗎?
這件事不到上法院的地步。
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-09-22 19:18:00
知識份子要有風骨。 這是我們應該提倡的但是知識份子成為威權軍頭的打手,卻沒有人反抗或反對。說不懲處也對。說懲處也對。只是前者是治標,後者才是治本
作者: goodday06 (goodday)   2016-09-22 19:21:00
快去找柯 法務局長就你了
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-09-22 19:22:00
如果楊小姐的意思是這樣,那我還蠻支持他的
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-09-22 19:44:00
柯p就用較有效率的政治解決 有副作用的
作者: raymonde (...)   2016-09-22 19:45:00
失職人員當然要起訴 既得不當利益者該斬 被逼也會有證據台灣就是有這種歪風
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-22 19:53:00
高度個蛋 要用高度處理早就該處理拖兩年現在才政治決定 就是因為救民調考量
作者: PPLsea (人海)   2016-09-22 19:57:00
照你這樣說,用政治什麼都解決啦!要法律幹嘛!?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-22 20:04:00
寫信給市府呀 寫在這幹嘛
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-09-22 20:09:00
蕭曉玲現實有多大關注?踩依法行政紅線 不能救民調吧反而更多打點 看看小平首位敢上正晶談依法行政 就不難理解 這有多好打
作者: BluffKing (中肯王)   2016-09-22 20:40:00
根本就沒有依法行政問題 詳見拙著#1Nuz2wfN篇柯跟楊兩種路線都是合法 差別在於是否起訴教育局官員
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-09-22 20:49:00
要搞到起訴教育部官員 那蕭這輩子大概都無法復職了你說要處罰這些人 哪一條法律寫了這些人犯錯了法律講的是明確喔 每個人的裁量權是明確的嗎那些官員可以說他嚴格阿 所以裁量重 你拿他怎樣?上法院 打不贏 只能監察院糾正一下 又不會痛 幹
作者: Miule (Miule)   2016-09-22 21:21:00
該起訴的是郝龍斌和其幫兇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com