不是不能一條龍 是不能讓資進黨沒有一條龍
老婆保送老公當上大法官 老公再回過頭來護航老婆立法 真是先進的法律見解
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160920000353-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
尤美女任司法召委 挨批司法一條龍
2016年09月20日 04:09 林偉信、蕭博文／台北報導
民進黨立委尤美女，昨當選司法法制委員會召委，由於此次司委會將審查包括尤美女之夫
黃瑞明在內的7名大法官人事案，引起法界反彈。政大法律系教授楊雲驊痛批，尤美女將
來要對其夫黃瑞明行使大法官同意權，她能公正嗎？新竹地檢署檢察官陳瑞仁希望2人基
於愛護司法，必須要有人犧牲。
法界批評，此次7名大法官提名過程根本是「司法一條龍」，蔡英文總統高唱要全民參與
司法改革，但顯示出來的是民間特定司改團體支持的大法官人選、由有婚姻關係的立委行
使同意權、再由支持的大法官人選，未來作違憲與否的審查。
黃瑞明除了是前司改會董事長、律師，也是尤美女之夫。陳瑞仁說，2人角色存在許多衝
突，司法不應只是問心無愧，更要讓人無法見縫插針。他表示，黃很優秀，是他台中一中
、台大法律系學長，尤則是研究所同學，但妻子任法制委員會召委，丈夫出任大法官，會
形成許多衝突，並不妥當。陳瑞仁指出，立委是立法者，大法官是解釋憲法者，若尤美女
是法案提案人、連署者，角色衝突將更強烈，「老婆立的法，老公要如何宣告違憲？」
對於黃的律師身分，陳也認為，美國聯邦最高法院大法官雖有律師出身，但在任大法官前
，都在一、二審擔任檢察官或法官，沖淡律師色彩，先進國家考量大法官德高望重，解釋
憲法攸關國家政策與全民利益，都會盡力避免身分衝突。
他建議，尤美女可考慮辭去召委，當個陽春立委，或黃瑞明先停止執業，進入學術界或行
政體系發展，日後再出任大法官，避免角色衝突與直接轉任大法官等爭議。
楊雲驊直指「吃相真是太難看了」，尤美女要審查老公是否符合大法官資格，這不是很荒
謬嗎？老婆會為難老公嗎，況且黃瑞明是律師轉任大法官，以後黃瑞明任大法官可審立院
通過的法案是否違憲，這涉及立法和司法權力運作，尤美女有迴避的問題。況且，召委有
極大影響力，可影響立委，對同僚有「實質影響力」，難保審查不偏頗。