Re: [新聞] 能打到京滬的飛彈 小英不做了

作者: geordie (Geordie)   2016-09-20 15:31:39
討好中共雲峰計畫封存停擺? 國防部:純屬臆測
http://upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=4335
節錄:
但國防部發言人陳中吉20日在國防部例行記者會中表示,
關於媒體報導「雲峰計畫」的相關內容「純屬臆測」,
且由於事涉「機密」,國防部不做評論。
要信國防布的還是媒体的?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-09-20 15:33:00
雲峰計畫傳很多,以前也多次說要停,主要是美國關切
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-09-20 15:33:00
好像都不值得信耶
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-09-20 15:35:00
另外一種說法是這類高空巡弋飛彈,彈頭小,破壞效益太低
作者: rexn (中間)   2016-09-20 15:50:00
國防部跟媒體,真的很難選擇啊
作者: FreeQQ (Free)   2016-09-20 15:52:00
馬的賣台
作者: nifa (沒有人)   2016-09-20 15:53:00
我還是想知道三立到底是不是製造業....再者,不管是真的假的,本來國防部就不可能證實這種問題啊XD
作者: Aggro (阿果)   2016-09-20 15:54:00
想想國防這東西說清楚幹嘛 不就是要人摸不透底牌嗎
作者: nifa (沒有人)   2016-09-20 15:55:00
世界上可能鮮少有國防單位會幫媒體證實他們的推測是真的..XD
作者: Aggro (阿果)   2016-09-20 15:55:00
製造業要看怎認定拉 三立拿中時內容當報導 根本閃過這問題
作者: houseguy   2016-09-20 15:59:00
乾脆改名:九二飛彈算了
作者: hyhydiky (滾動的腦袋)   2016-09-20 16:27:00
米帝表示,朕不給的,你不能搶
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-09-20 16:33:00
有時候媒體互抄的,如果有逛軍武版就知道一堆"據"姓軍官之類的,或者中國發文台灣抄,最後又被抄回去內容又擴增時有所聞XD只能說這類新聞風聲很多,有時候跟那些健康資訊一樣基本無法辨識事實
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-09-20 17:30:00
從李登輝時代...你怎麼會相信沒斷炊在馬英九手上?不過非短程的飛彈基本上都不能見光,就跟核彈一樣
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-09-20 18:55:00
怎會跟9.2認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com