Re: [新聞]俄專家嘲中國武器沒人要!連解放軍也不愛

作者: goetze (異教神)   2016-09-20 00:43:13
1.殲-10目前老共只配在東海艦隊
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%9C%E6%B5%B7%E8%88%B0%E9%98%9F
老共東海艦隊維基-內有配備飛機型號
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E8%88%B0%E9%98%9F
老共南海艦隊維基-內有配備飛機型號
2.殲-15是艦載機,還在測試
3.殲-11在老共的永興島上有,新聞有報過
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160414/37162714/
殲-11進駐永興島 威脅我南沙
4.梟龍一開始就是設定外銷型,而且設定是低端戰機
老共的武器自然不能跟老美比(事實上也沒人能跟老美比)
可是你連殲-10、殲-11、殲-15的狀況都搞不清楚
我真的不知道怎救你了
看輕敵人、小看戰爭,真要開打又身處不可能上戰場之處
可嘆!
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: http://photo.chinatimes.com/20160919003368-260813
: 2.新聞來源︰
: 環球時報台灣版( 支那時報)
: 3.新聞內容︰
: 中國武器近年來進步很大,無論是先進戰機如殲-10或中巴共同開發的「梟龍」項目,都
: 受到解放軍的肯定。當時,巴基斯坦中將和飛行員都誇讚梟龍戰機卓越的飛行性能,「強
: 大的作戰能力、完善的綜合保障體系以及極高的性價比」,對戰機充滿信心。不過,諷刺
: 的是,迄今為止只有巴基斯坦確認購買了幾十架梟龍,甚至連中國空軍都沒有裝備梟龍。
: 暴露出中國軍售武器的缺點。
: 《觀察眼》認為,「中國武器依然是價格低廉的代名詞」,報導指出,過去25年以來,購
: 買中國武器的國家,「要麼是買不起美國或俄羅斯的軍火,如緬甸等國,要麼是受到武器
: 禁運,如委內瑞拉等國」。較富裕的國家,例如石油大國,根本對中國武器興致缺缺,連
: 過去曾是中國武器大客戶的伊朗,近年來卻沒有向中國下新訂單,同樣,拉丁美洲和東歐
: 國家也很少購買中國武器。
: 報導又引述俄羅斯《生意人》媒體報導,指出即便中國不斷對外宣稱自己的武器有多進步
: ,俄羅斯專家卻對中國武器不以為然,「如果中國武器真的進步這麼大,像宣傳的那麼好
: ,那為什麼吸引力卻不高呢」。
: 《觀察眼》發現,在高端武器領域,很少有國家首選中國武器裝備,很多購買中國武器平
: 臺的國家,選擇「用西方系統來取代中國零部件」,這是因為在發動機和關鍵電子技術領
: 域,中國依然很落後。因此,即使中國獲得了大型裝備的訂單,也是賺得很辛苦,真正利
: 潤豐厚的精密電子和武器訂單,依然被西方獲得。
: 「中國武器至少在10年內仍然無法挑戰美俄地位。」《觀察眼》指出,軍火出口是「暴利
: 」生意,向來是美俄等國的出口支柱產業,但中國卻因為電子技術落後,根本分不到好處
: ,而且中國武器的客戶群體非常有限,出口軍火種類又過度集中。故,雖然中國武器進步
: 很大,但是與美國、俄羅斯甚至以色列等國相比,在大多數領域依然遠遠落後。
: 4.附註︰
: 支那狗報叛變???
: 不過各位如果有注意到最近幾次無論在東海南海
: 支那侵入牠國領空的事件
: 會發現一點, 出場戰鬥機幾乎都是SU-30
: 支那賤畜和9.2%統派叛國賊吹上天的支那自製姦-10.姦-11, 姦-15.等等
: 幾乎沒有見過
: 據消息指出
: 支那自製武器妥善率非常低, 機體壽命也非常低
: 支那軍無論陸海空軍都很不喜歡支那自製武器...
: 不過無論如何
: 聽說支那內建的九二共識威力超強, 國民黨八個縣市長一致推薦
: 不知道真的假的喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-20 00:45:00
其實老共逆向工程挺強的
作者: goetze (異教神)   2016-09-20 00:47:00
這篇我只想說的是~這資料隨手查都有,結果只會瞎扯這種人還整天說老共軍力如何如何,豈不可笑?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-20 00:48:00
其實綠吱軍盲比例真的蠻高的,以前就一直是這樣了。
作者: goetze (異教神)   2016-09-20 00:50:00
軍盲我不可敢說,倒是養出一堆銀英傳裡霍克准將型的人物是怎樣呀?
作者: shadowpower (POI)   2016-09-20 00:51:00
東海那次還是su-30 也不是殲-10出場
作者: goetze (異教神)   2016-09-20 00:52:00
要他們不要看輕敵人就馬上被指為叛國?
作者: shadowpower (POI)   2016-09-20 00:54:00
南海上前警戒的依舊是su-30 不是護航的殲-11你有發現你文不對題了嗎?
作者: goetze (異教神)   2016-09-20 01:11:00
你有發現殲-10的作戰半徑問題嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-20 01:24:00
霍克准將至少是一路高材生第一名,綠吱軍盲有這種?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-20 07:09:00
我記得以前軍武板有個f開頭的id 專門來這電人
作者: rexn (中間)   2016-09-20 08:11:00
霍克准將下面還有一堆覺青組成的憂國騎士團在幫腔
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-09-20 09:41:00
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-09-20 09:44:00
只會單純比較飛彈射程,連地平線限制都答不出來的,真敢說別人軍盲
作者: goetze (異教神)   2016-09-20 09:58:00
你連我比較飛彈射的原因是什麼都搞不清楚在那邊瞎扯啥?
作者: ryanmk2 (Ryab)   2016-09-20 10:55:00
不就是貶損自己結果還是對地平線避而不談要貶損國軍也要舉個好點的比較
作者: shadowpower (POI)   2016-09-20 15:36:00
結果不敢回答為何東海南海都是su-30出場…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com