Re: [討論] 除了北市 其他綠轉藍縣市說說看在地改變

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-09-19 23:29:57
唉.我真的覺得, 素人參政的縣市長, 都 該去上財經課.(可千萬不要只上八堂)
柯文哲選前喊 要追趕超越新加坡, 我相信依柯文哲的執行力
4 年內要做到 其實沒什麼太大問題.
但是,請記住一話. 一如台灣的現狀
"巧婦難為無米之坎" 講白一點 >>> 沒錢!
我們今天看到柯文哲為什麼要甘去碰五大案?
再怎麼政治素人,碰到像美河市這種百億以上的案子,選擇延期去碰
或者根本不碰,這是一航人的思考吧? 雖說柯P 強碰,在美河市這裡要回了些錢
但著實不多。我想,在大巨蛋上台北市府認定再和遠雄合作,流失的金流更多
但問題點在哪裡? 我要有感建設,我要有所貢獻,我要有錢能做事啊.
聰明人做多一點對市民的有感建設,民調馬上就升了對吧?
就算柯文哲再怎麼笨再怎麼素人,底下總有常識的人吧? 但為什麼還是選擇
硬碰? 就很簡單一個道理 "沒錢"
柯文哲無黨藉. 向中央要不到資源甜頭,你不像劉政鴻
柯文哲沒有人脈,說服不了企業給預政治獻金,
所以你只能看到柯文哲在那裡左支右省,甚至受封為 '省' 長,
為的什麼? 我沒錢, 做不了建設啊. 道理很簡單.但懂的有多少?
如果我是市民,我會再支持柯文哲去要錢,要回一個建康的財政
但短期是看不到功效的,唉.算了. 看看台北市民的智力測驗吧
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 台北由藍轉成無黨籍 結果『一事無成』,『民調倒數』
: 當年也有不少縣市由藍轉綠 例如基隆 桃園 台中 竹市 嘉市等族繁不及備載
: 有在地的板友可以分享一下有感的施政讓一事無成的北市知道有啥效法的地方嗎?
: 不然看到柯文哲民調直直落 至些綠轉藍的縣市又直線上升
: 身為柯粉真是感到非常的慚愧 哀
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-09-19 23:33:00
除巨蛋以外其他大多都增加了些權利金、租金與修改收入方式多拿些錢的確不錯,可惜就卡在一堆人想的並不是這種事情XD 幾乎風馬牛不相及其實目前來說開源節流方式真的算各縣市之首,只是...
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-09-19 23:36:00
柯痞得罪財團,只能靠小英給資源。
作者: higashi (哇哈哈)   2016-09-19 23:36:00
KMT體系盤根錯節,不是短時間就能改變的啦,小英也是
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-09-19 23:36:00
那些新建設自投入至起效大概也是任期末甚至過後的事情
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-09-19 23:37:00
要有摸得到的東西才叫建設 至於有沒有用沒人在乎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
他本身沒政黨背景,沒有政黨認同度當基礎,民調降的快很正常
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-09-19 23:39:00
就苗栗劉那一套換個臉就當作不一樣了 只能看著辦也不能怎麼樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
現在健全財政,把錢規劃在刀口上,新建設的成果還沒有起來,過渡時期
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-09-19 23:49:00
北市長,是最好當的!資源最多,大財團也多。外資也都在這。 所謂的建設 就是促進就業。南部沒建設,失業率 升給你看!不要把省錢當德政,這套不適用在中南部。你叫柯痞來南部當市長看看。年輕人照樣北上
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-09-19 23:50:00
樓上, 所以我才說資源那麼多, 拿的到才重要.沒人脈, 沒關係 錢何來?重點不在南北 重點在於 你要如何籌措金源
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
把建設都包給特地財團,把預算無限增加,就有財源阿XD然後花博世大運愛怎麼辦就怎麼辦,長照公托公宅一樣是0大家把關心大巨蛋的心拿去監督長照公托公宅還比較實際大家關心一顆無關死活的蛋的用心度,真的很扯
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-09-19 23:57:00
樓上.. 如果你知道台灣現在的債務, '預算無限增加'可不是個好選擇,就算預算無限增加. 中央也不會讓你過.不過.唉. 真的希望人民對財政 能有基本的關心了解一些基本, 政客的行為就不難理解
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-09-20 00:00:00
阿扁就是有挺他的財團,才有中科,南科。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
大家數學很差阿,光是不懂房貸中給銀行的利息大於房租這點,怎麼能期待他們懂財政多宣傳好的地方,就能把分數加回去何必跟著打大巨蛋的爛帳,媒體打大巨蛋,鄉民需要的不是護航大巨蛋,是用其他優點轉移焦點大巨蛋的劇本之多,再怎麼護航,對柯文哲也沒幫助
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-20 00:04:00
如果分析出來 是砍福利影響大 有人會支持敬老金復原嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
台北市的包租代管換租公宅政策就很有創意,可惜大家傳統觀念太深
作者: nakayamayyt (中山)   2016-09-20 00:08:00
跟企業關係好也不等於有建設 企業的錢不會直接變預算
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
台北市老人住公設比低的老公寓,然後砸錢讓小孩買公設比高的電梯大樓,這件事本身就很智障
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-09-20 00:15:00
敬老金繼任者(不論2年後或6年後) 8成會恢復 到時候青年族群挺多嘴炮嘴炮也不能幹麼
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-20 00:28:00
不用看到2年後或6年後 看現在那些所謂高民調首長都有發敬老金沒人砍 就是現在式呀 如果民調高低是個是非
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-09-20 00:30:00
在林全之前 三節慰問金也沒人敢動啊
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-20 00:30:00
價值觀的標準 那就是發才是對的 砍是錯的 那北市還不快復原敬老金林全民調不也越來越低幾乎可印證之前的假設 選民在選前期待改變 選後不喜歡改變 最好不要影響到我的生活 造成越多改變的越不討喜這有點像明治政府剛上台時的狀況 也不是一帆風順民眾生活改變太大 才出現西南戰爭
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-09-20 00:43:00
恢復會變髮夾彎XD
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-20 00:47:00
可是今天不是有人要柯向高民調首長學習嗎 如果恢復就有民調 要不要做呢 話說去年柯宣布砍敬老金之前民調都不低耶 至少有七成
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-09-20 00:51:00
結果也是為了那綠9.2最愛的小英幫忙堅持住 還被酸被黑
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-20 00:51:00
反倒是巨蛋一開始就這樣了 七成時與四成時沒啥分別
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-09-20 00:52:00
我看在扛一年看看
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-09-20 00:56:00
柯加油吧!支持你
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-20 01:04:00
其實不是扛一年 是我的話會等到18年初 原因不適合在這個板講 就不提了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-09-20 01:08:00
0.0 等 希望有好結果
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-09-20 01:21:00
超越藍綠有可能兩邊拿 但也有兩邊吃土 是把雙面刃
作者: eri743649 (eri743649)   2016-09-20 01:23:00
柯粉崩潰
作者: sky0302 (free)   2016-09-20 01:25:00
那麼哀怨就快滾呀 蚵粉都那幾句話 有點新意好嗎 zzzZZZZ
作者: Wilsly (鬼)   2016-09-20 02:12:00
只會唱秋的嘴砲市長
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-09-20 03:16:00
我不是柯粉, 我是杜特蒂粉, 如果柯可以把某群人抓去斃了, 我會死忠支持他
作者: sky0302 (free)   2016-09-20 08:17:00
我早說蚵粉要是早生三十年 絕對是蔣光頭粉 素質完全一樣
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2016-09-20 10:10:00
老百姓才不管你省多少 稅又沒少繳 沒看一直政策買票一直上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com