Re: [討論] 台灣應不應該開徵富人稅?

作者: BluffKing (中肯王)   2016-09-02 15:44:25
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 目前台灣的所得稅率偏低 平均不到百分之十五
: 因此 特意將富有群體挑出來 加徵富人稅
: 或許是可行的方案
: 對於高所得的人加徵富人稅
^^^^^^
以所得為基礎 沒用
只是讓受薪階級更慘而已
: 對於擁有資產較多的人也增加課稅 然後恢復遺產稅 加重贈與稅
^^^^^^^^^^^^^^^^
以資產作為課稅基礎 正確
在不公不義的制度保護之下 台灣地主確實是泡沫經濟的最大受益者
正所謂跑得了和尚跑不了廟...
提高土地稅、房屋稅這種財產稅 既打房又兼顧稅負公平 而且避不掉
一舉三得
: 這樣或許有改善
: 大家支持開徵富人稅嗎?
建議把名目改為「歷史共業稅」以提醒富人:
你就是歷史共業的既得利益者 國家從你這兒加稅是天經地義
謝謝各位~~~
作者: guare (瓜籽)   2016-09-02 16:00:00
這篇正姊。不過建議不要用什麼「歷史共業」這種有點挑釁意味的題目,就規規矩矩的地價稅、房屋稅等等。德國美國等地價稅房屋稅都不便宜,台灣調高也只是回歸國際平均水準
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-09-02 16:16:00
搞不懂確實課徵固定資產稅(土地、房屋)是有多困難
作者: johnang (johnang)   2016-09-02 17:11:00
推!!!!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-09-02 17:47:00
但怎樣才能課到那些企業主的稅?應該對持有股票者加稅才是
作者: mune (越來越它了)   2016-09-02 18:33:00
股利所得已經扣抵減半 有增稅了 若要再加,可恢復先前營所稅率,未來再將扣抵減半取消
作者: Miule (Miule)   2016-09-02 22:21:00
因為政府依賴房地產來給GDP灌水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com