Re: [討論] 追討黨產的邏輯有沒有不合理

作者: mstory (m的故事)   2016-08-21 19:11:39
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 先預設國民黨兩手空空來台
: 要證明取得的黨產正當證明 例如黨員繳黨費
: 其他無法證明的都是不當黨產
: 可是國民黨提出黃金債券 不就證明國民黨不是兩手空空來台
: 這時候卻說黃金被國軍吃光光 國民黨沒黃金了
: 可是國軍吃的飯這筆帳要算在中華民國的還是國民黨的?
: 根本沒有辦法釐清國民黨帶來的黃金跟故宮文物或更多東西
: 算是國民黨的還是中華民國政府的
: 當時戰亂時期還不是有國寶被西方外國人拿走就變西方外國人的
: 現在阿共想拿回來還拿不回來
請問一下國民黨那來的錢買黃金債卷啊?
請問一下黃金的支出的帳在那?能不能講一下啊?
國軍吃的飯當然是要算國家的啊
怎麼能算黨的?
不然你告訴大家,國軍吃的飯,是從那裏生出來的?
一個不仕生產的黨,怎麼有錢給大家吃飯?
而且很多時候國民黨是靠美軍的援助
沒有美軍的援助,國民黨是有錢給大家吃飯嗎?
故宮的文物是國民黨的?那是滿清皇帝送給國民黨的嗎?
還是國民黨從滿清那裏搶過來的啊?
又憑什麼國民黨可以從滿清那裏搶東西過來啊?
黨國不分,國家的錢就是黨的錢
真是無恥到極點了
作者: tsitned (忻)   2016-08-21 19:20:00
韓戰前哪來美軍 一群ULOR
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2016-08-21 19:55:00
韓戰前怎麼會沒有美軍 52軍就是美軍從越南船運到營口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com