Re: [討論] 何謂的轉型正義?

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2016-08-10 15:15:25
※ 引述《csfgsj (仙人便通樂)》之銘言:
: ※ 引述《DICB (曾經擁有)》之銘言:
: : 民騙黨很愛用轉型正義來騙酸民,酸民因此把酸票投給他們!
: : 何謂的轉型正義?
: 轉型是真的,正義是假的
: 用假的正義來包裝轉型,讓轉型有正當性
: 轉型就是將「原本不利於我的型」轉成「利於我的型」
: 至於「正義」在哪裡?一般的腦包不會去搞懂啦
: 不能否認這個黨非常會包裝
: 「政治是騙術」
我可以相信民進黨完全執政 確實可以達成某些「轉型正義」
例如清算不當黨產 破除威權遺毒 還原若干歷史真相.....
這些如果國民黨執政絕不可能作到
可是我超級想問的是 民進黨執政 除了「轉型正義」以外還會別的嗎?
我可以理解政治人物、政黨執政聲望有蜜月期 賞味期
可這一任的小英政府跟過去扁、馬政府相比 應該是我看過台灣史上幻滅速度最快的政府
砍七天假不配套勞檢 電業自由化(X)財團化(0)
放任酒駕官員、立委不處理 放任衛生署長WHO大會自我矮化 .......
最後會不會執政八年下來 DPP政績能說嘴的可能窮到只剩「轉型正義」?
作者: aidao (愛到)   2016-08-10 15:18:00
把轉型正義說得好像很容易 vvvv
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 15:19:00
很有可能 DPP幹幾個月就一堆問題 只能希望其他黨能成長吧不然幹掉魔王之後接手的也變魔王就好笑惹
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:21:00
一樓可是民騙黨和資資就是一直拿轉型正義來說呀!之前資資還拿「覺醒」來說耶!只是「覺醒」被多數鄉民撕下來而已!資資和民騙黨只剩轉型正義可以用而已
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 15:22:00
DICB大大我的護航推文什麼時候貼 在線等 挺急的
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-10 15:23:00
電業自由化一直是DPP主張拿這批DPP 有點怪若反對 選前怎麼聲音另外 反核團體支持自由化
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-08-10 15:25:00
轉型正義還要看成果勒 如果最後法條有了 成果卻零零落落 就連這個都當不成政績
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-10 15:26:00
七休一 DPP選前沒承諾 但上台後兩個月要實施
作者: aidao (愛到)   2016-08-10 15:36:00
D大 您還好吧?我哪一篇一直把轉型正義拿來說呀?XDDDD大是不是壓力太大了 XD
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-08-10 15:38:00
人家是怕大家壓力太大 專程每天來讓大夥舒壓的~ 要感恩
作者: aidao (愛到)   2016-08-10 15:38:00
xaw大 握手 我也對D大的說法一頭霧水 XDy大 原來D大用心良苦 辛苦他了 XD
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-10 15:39:00
反核團體就是因要解決缺電問題而支持自由化你覺得不自由化又廢核情況下 就能穩定供電?別忘了 是台電一直威脅廢核會缺電但台電又想不出廢核又不缺電的方法
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:41:00
XDDDDD!!終於又釣到y大你了
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-10 15:41:00
這樣當然只能嘗試自由化解決缺電問題除非原PO反對廢核
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:42:00
aidao你雖然沒po文但推文一樓那個是被盜帳號?
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-10 15:43:00
若原PO支持廢核 但如何不自由化下能不缺電?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2016-08-10 15:43:00
台灣這種幾乎啥能源都缺的狗屎環境 缺電是"沒自由化"的錯???
作者: aidao (愛到)   2016-08-10 15:43:00
而且D大什麼時候幫我報名DPP了 我都不知原來我成了DPP惹。先說 誰擅自幫人報名誰就要負責繳黨費喔 XD 我可不要入什麼黨喔 vvvv
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:44:00
tinmar民騙黨護航大將你好!你是什麼那種想法才會那麼好笑的推文??aidao我推文有說你是什麼嗎?
作者: aidao (愛到)   2016-08-10 15:45:00
D大 只在一樓推個文就變成「一直拿轉型正義在說」啦? vvv
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:45:00
我只是反駁你的話而已歐我推文中有說你是什麼嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2016-08-10 15:46:00
台電想不出?? 人不與天鬥 台電是人想不出 財團就是神嗎?
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 15:46:00
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:47:00
還有tinmar你說電業自由化可以改善缺電這個話,是更無言耶!
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2016-08-10 15:47:00
要想得出也是可以啦 能源用更貴 電價收你更貴好不好??
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 15:47:00
不然拿我沒說過的兩句話來塞我嘴算誣賴嗎 鄉民幫解
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-10 15:48:00
你總是要想出解決缺電方法 否則扯人神 事情還是無法解決
作者: aidao (愛到)   2016-08-10 15:48:00
噢!這真的是我看錯惹,以為D大寫「一樓可是...」是指我。我誤解D大意思啦,抱歉。還想說我啥時一直拿轉型在說惹vvvv
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:48:00
xaw123你在一例一休那時候護航過民騙黨早就列入我的資資名單了!別裝了 別以為餵狗找不到就能裝時代粉了
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-10 15:49:00
總之 自由化DPP選前就提出 並未欺騙選民
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:49:00
那你可以閃了aidao 不送拜拜
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-08-10 15:49:00
不貴結果是用補貼去弭平也沒比較好不過放在國營自己管都管不動跟我說民營會比較好管?
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 15:50:00
你講的那兩句我說過的話我沒印象,請給我證據 謝謝
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:50:00
tinmar 你護航的電業自由化可以改善未來缺電是騙人的你知道嗎?所以你知道你說什麼可以改善缺電是騙人+唬爛的你知道嗎?
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 15:51:00
作者: aidao (愛到)   2016-08-10 15:51:00
D大 表醬子 我想看泥們討論 >//<
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:52:00
xaw123你沒映像!你還跟那位某y聯手戰我,你當我記憶差歐
作者: iceonly (只有冰)   2016-08-10 15:52:00
廢核的手段不是自由化,是漲電價。自由化只是漲電價的美化說法
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 15:52:00
我六七月幾乎沒在政黑板上,到底怎麼跟你吵的,求解
作者: iceonly (只有冰)   2016-08-10 15:53:00
不過DPP先砍價再挖錢,柯P也沒這麼狂砍假
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:53:00
我是沒在存檔所有的人,只是暫存在個人腦袋
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-10 15:53:00
不管是否美化 天下沒白吃午餐 不要核 就需高電價只是台灣人太貪 什麼都想要
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:55:00
tinmar高電價就該讓私人企業賺??國營企業賺給國庫不行??就要給私人企業賺才行??然後把電業的命根子給私人企業拿在手裡??
作者: iceonly (只有冰)   2016-08-10 15:56:00
是阿,所以後果自負R
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:57:00
tinmar你知道儲備電量這個是國家用電的命根子,電業自由化要給私人企業你知道嗎?
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-10 15:58:00
這議題 不用鬼打牆了 反正就是看法不同
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 15:58:00
你知道手機版有推文追蹤功能嗎 我沒看到yi的文章 需要貼嗎
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 15:59:00
儲備電量=未來台灣可能會用到的電量(防止跳電,缺電用的)卻要給私人企業拿在手裡,這樣未來私人企業威脅不給他們亂漲價你能擋膩
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 15:59:00
你就直接把那篇文章貼給我就行惹 不用截圖 行了吧
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 16:00:00
嘿啦! tinmar別人都是鬼打牆 自己都是正確無誤的自己去回想 我懶得找了!
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-10 16:01:00
是雙方都鬼打牆 因為無法接受對方說法 所以只能轉園圈當然包括你我 所以覺得沒什麼好爭論
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2016-08-10 16:03:00
鬼打牆沒差 反正現在爭辯的東西這幾年就會實現 事實就是答案
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 16:05:00
如果你找不出來是不是構成誹謗了R?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-08-10 16:08:00
不要太認真~ 真要對他認真馬克思半夜都要去找他理論了
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 16:10:00
我浪費一個半小時等他的證據,現在很火,文章都備份惹
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-08-10 16:12:00
某人真的找東西出來 也只會因為他的神解讀再吐血一次 XD
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 16:12:00
這年頭被指證的人還要自己找證據喔
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2016-08-10 16:25:00
為什麼大家要跟一個自認為比生命還重要的二例說明會結果跑去割竹筍的吵呢...
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2016-08-10 16:36:00
轉型正義就是9.2死光
作者: DICB (曾經擁有)   2016-08-10 16:49:00
xaw123你要不要開個祭品??這樣誘惑我更快yabition0411車資你要出??你要幫我割筍子??xaw123要是我翻出證據你有什麼祭品要拿出來??
作者: xaw123 (阿虛)   2016-08-10 17:05:00
不用祭品了 你沒給我證據 我就去報案 我備份完了你先指證我,然後現在跟你要證據要我祭品才要給我證據?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-08-10 19:21:00
轉型正義很困難的原因就是要否定掉KMT,功可能要改成過.
作者: hikki82119   2016-08-10 20:24:00
民進黨執政的轉型正義就是把施民德求饒衣公佈,公怖呂秀蓮美麗島刑求的資料,真是超nice的轉型正義!
作者: davild54849 (心之一方)   2016-08-11 08:27:00
這篇有94.87分像中國國民黨黨工發言 不能再多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com