張善政是看守內閣, 一來不用進行重大決策, 二來不會被在野
黨過度刁難.
張承認九二共識, 自然支持服貿, 所以他若在江宜樺時期擔任
閣揆, 有極大機率做出同樣決策, 包括暴力驅逐占領行政院的
學生. 對於勞工政策, 他的勞動部長不是譏笑七天假嗎? 他若
非看守內閣, 不但會砍七天假, 且只維持一例, 自然不會一例
一休或二例. 他的法務部長羅瑩雪不是因為快要下台而發言不
得體嗎? 德翔台北在東北角擱淺漏油, 處置不當, 以致聯合報
與張內閣之間還發生口角. 張對轉型正義的態度更是胡扯, 不
得不在走人前道歉. 至於主權看法? 基本上就是泛藍基調.
張善政突然熱門, 最主要是因台南地震. 救災過程, 賴清德人
氣高漲, 才讓與賴合作的張善政沾光, 讓綠營民眾對他產生好
感. 否則, 大選後外界對接任閣揆的張之表現沒什麼感覺. 股
市也沒因此不跌, 直到520後才止跌上漲, 直到今天9200點.
至於林全, 最大敗筆自然是勞資爭議. 但就像前面所提, 張若
是常態閣揆, 處理勞資爭議不會最爛只會更爛. 其他方面, 林
全就是四平八穩, 不好不壞. 評價林全功過, 還是要一年後再
來看.