Re: [討論]教師寒暑假不用工作還領薪水?合理嗎?

作者: softChiffon (平行線的終點是未來)   2016-08-10 00:37:29
原文恕刪
你可以從幾個角度來看教師休息寒暑假是否合理
1.特休,教師是沒有特休
2.超時勤務沒有加班費,我指的是導師,而非兼職行政的教師
早自習要有導師顧,掃地時間也要,中午午休也要,按照勞
基法對休息的定義,導師是在執行勤務。
3.額外的時間處理學生事務
4.下課時間進行家庭訪問
5.當然還有教師研習
6.非常難拒絕的寒輔與暑輔+一點都不想上的第八節
把上述時間全部換成補休再加上特休,我想其實教師休假時間沒有想像的多
但問題是,我們很難讓那些得到利益但是不願意等價付出的人離開教育現場
也許很多人不相信,但是也有不少教師希望能夠明訂上下班時間
譬如八點到校,那八點以前就可以不用管學生之類的
敝人所在的學校也曾在校務會議討論上班時間,導師上班時間是八點到四點
但是"很少"導師是八點才到學校。
我認為休假時間的長短其實不是問題,基本法定支出對教育的影響才是重點。
僅供參考
作者: basta (basta)   2016-08-10 00:38:00
其實大家都忘記龐大的代課老師們受到的極不平等待遇
作者: softChiffon (平行線的終點是未來)   2016-08-10 00:39:00
詳情請看studyteacher板
作者: yyc2008 (MAGA)   2016-08-10 00:45:00
笑死人 公務員特休還要看做了多久 請問年輕教師寒暑假只能修一點?別只會懶叫比雞腿 公務員考績並非年年拿甲等 莫非你也可以扯老師也有考績 只是不講年年拿甲(假)很平常你如果是老師 拜託別用這種狡辯的方式企圖歪曲事實 誤人子弟 最看不起的就是這種得了便宜還賣乖的我工作還想著要參加研習多學一些新東西 被機關擋住 要求
作者: basta (basta)   2016-08-10 00:49:00
各行各業都有超時、負擔額外工作的可能,不需要特別提
作者: yyc2008 (MAGA)   2016-08-10 00:49:00
不能請公假 教師參加研習可以請公假這麼爽 還被你當作多苦的證明 真的還挺可恥的
作者: basta (basta)   2016-08-10 00:50:00
假如教師是很辛苦的工作,那也是在天堂辛苦,而多數勞工是在地獄工作,就算是輕鬆點的勞工,那也是在地獄,了了嗎
作者: yyc2008 (MAGA)   2016-08-10 00:51:00
既然你說扣來扣去沒有休那麼多(很多是似是而非) 好阿 那憑什麼教師拿得比公務員多這麼多 一般退休的公務員有領的比尸位素餐的教師多嗎?教師這麼優渥 根本就是支那豬狗奸黨黨國時代用來洗腦人民的幫兇工具的福利
作者: softChiffon (平行線的終點是未來)   2016-08-10 00:53:00
yyc2008我同意你的說法,重點是在錢所以我最後一句是法定支出已經隱含這一點,請仔細看
作者: throtle (ghostrider)   2016-08-10 09:14:00
公務人員工作第二年起就有特休七日了,說得好像要幹很久才有特休假.
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-08-10 10:10:00
如果規定公務人員特休只能排定在78月 看他們會不會爆走尸位素餐的公務人員也是一把多的 科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com