Re: [討論]關於駐外使節

作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-08-09 09:44:45
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: 相信一般鄉民都知道要派任駐外使節需得到他國同意其人選才能派駐到他國就任
: 而江的事應該是星國同意江可上任後,尚未到任就出了個酒駕大包。
: 所以大多人認為他的壞示範而認為他不適任駐外使節,並要求撤換,
: 但派任駐外使節是需他國同意其人選,一樣的,要撤換其使節也要他國同意撤,
: 我方才能徹吧?
: 所以,我方到底能不能因為就這樣私自撤換使節而不經星國同意呢?
米國要開除 米國在台協會處長 需要台灣政府的同意嗎? ㄎㄎ
不過,這個護航觀點 別出心裁,不錯
我也贊成不要更換,在戰場上 與其把敵兵 一槍打死
不如把敵兵的腿打殘 讓他在地上流血
一個死掉的敵兵,就只是損失敵人一個戰鬥力
一個受傷的敵兵,能損失敵人兩個戰鬥力 (敵人還得浪費一個兵帶走他)
或者讓敵兵在地上哀嚎,引誘更多的敵兵來救,可以打死更多
江春男換不換 不重要,重點是讓吱吱黨為了護航 來秀下限,等著看笑話
作者: keenth (nickname)   2016-08-09 22:51:00
中肯 可惜他辭了~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com