Re: [討論] 台灣指標民調-7月上期,台灣民心動態

作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-14 21:27:53
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: http://www.tisr.com.tw/?p=6980#more-6980
: 滿意度
: 蔡英文 滿意 53.2% (-1.4%)
: 不滿意 23.4% (+0.1%)
: 林全 滿意 44.3% (+7.4%)
: 不滿意 27.8 (-8.7%)
: 年金改革
: 重視 68.5%
: 不重視 10.2%
: 是否知道勞動部推動修法勞工「一例一休」?
: 勞動部推動此案,比較重視誰的立場?
: 知道;一樣重視 25.8%
: 知道;較重視勞工 20.9%
: 知道;較重視企業主 16.7%
: 知道;很難說 12.6%
: 不知道「一例一休」 24.0%
: 泛藍民眾
: 知道;一樣重視 20.6%
: 知道;較重視勞工 26.5%
: 知道;較重視企業主 24.0%
: 泛綠民眾
: 知道;一樣重視 31.5%
: 知道;較重視勞工 21.7%
: 知道;較重視企業主 15.7%
: 中壢民眾
: 知道;一樣重視 24.0%
: 知道;較重視勞工 17.8%
: 知道;較重視企業主 14.0%
: 30-39歲民眾
: 知道;一樣重視 19.5%
: 知道;較重視勞工 23.7%
: 知道;較重視企業主 28.2%
: 20-29歲民眾
: 知道;一樣重視 28.5%
: 知道;較重視勞工 16.8%
: 知道;較重視企業主 23.3%
奇怪了!怎麼民調有那麼大的差距??
是1111人力銀行不準確還是台灣指標公司的民調不準確??
請鄉民自行判斷嘿0.<!
(中央社記者邱柏勝台北14日電)勞基法修法,週休二日應採「一例一休」還是「二例」
,引發朝野爭議。但根據1111人力銀行調查,38.5%的上班族冷眼看待修法,認為就算週
休二日,企業也不會遵守,或者鑽漏洞。
1111人力銀行今天公布「上班族加班及工時調查」,調查顯示,雖然今年起勞動部規定工
時由二週84小時,下修為一週40小時,但高達7成8上班族表示完全沒有受惠,其中更有1
成受訪者表示薪水反而因此減少,僅有2成2的人因此受惠。
此外,針對勞資雙方吵得沸沸揚揚的「一例一休」、「週休二例」等制度,38.5%的上班
族冷眼看待,認為修法不重要,反正企業不會遵守,或者會鑽漏洞,逾半(54.6%)上班
族認為,就算「一例一休」制度及其配套通過,企業也不會依法給付加班費,只有1成6受
訪者認為加班費會因此法案通過而增多,但平均增幅僅5.7%。
該調查進一步詢問上班族,若加班能增加收入,是否願意增加工時。結果竟有高達7成4的
上班族寧願選擇休假,也不願透過加班增加收入。
1111人力銀行副總經理李大華表示,縮短工時是各國趨勢,然而,勞基法雖然有嚴格規定
,但仍無法有效遏止企業違法超時加班亂象,使勞基法規範「看得到卻吃不到」,也讓台
灣上班族對規範失去信心,修法無感。
李大華表示,勞資雙方總是處在不斷拉鋸角力的過程,減少加班工時,已是企業與員工需
正視議題。而現代人重視生活品質,加上平常規定的工時已不短,如果加班又無法拿到應
有的合理報酬,上班族寧願選擇休假不要加班,以保有個人生活。
李大華呼籲企業,在全力拚營收成長的同時,也要回頭檢視是否給員工一個合理薪資且身
心兼具的工作環境,藉此營造向心力,讓員工與公司一同成長,打造健全的就業環境,共
創勞資雙贏。
此「上班族加班與工時」調查,是由1111人力銀行,自7月7日到7月13日,針對會員隨機
發送電子問卷,進行網路問卷調查,有效樣本數為1144份,信心水準95%,誤差值正負2.9
個百分點。
: 兩岸三黨好感指數
: (50點以上代表好感,數值愈大表示愈有好感,50點以下代表反感,數值愈小表示愈反
感)
: 民進黨 53.9 (-0.5)
: 國民黨 39.2 (+3.0)
: 共產黨 31.7 (+1.0)
: 各位自行解讀
作者: opthr1215 (天天)   2016-07-14 21:30:00
兩個民調又不是一樣的東西。
作者: selerven   2016-07-14 21:46:00
1111......
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-14 21:47:00
網路EMAIL調查也信?發1萬搞不好才回收1千 拒訪率很高隨便拉 反正原PO認為EMAIL調查可信就去信
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-14 21:49:00
又不是傳統民調另外 工時下修 78%認為沒受惠 那二例豈不更沒受惠重點在要不要修法
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-14 21:52:00
笑翻 我是說今天指標民調 誰跟你講85% 那85%我也不信
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-14 21:53:00
本來就是電話民調較好
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-07-14 21:53:00
恩 這個PO到八卦板可能會蠻有迴響 你試一下好了
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-14 21:53:00
網路調查民調=傳統民調?我笑了 被當垃圾信件居多吧XD
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-14 21:56:00
是誰跟你講78%的意思? 文中只提22%受惠 10%錢減少
作者: selerven   2016-07-14 21:58:00
人力銀行惡名昭彰......
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-14 22:02:00
反正你自己爽就好 還資資咧 多出去走走看看世界吧
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-07-14 22:04:00
喔喔 看到了 好吧 好像沒啥人理就是了
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-14 22:05:00
只發EMAIL調查1111會員 回收率又低 有人要信也沒辦法不敢面對現實 說啥都沒用 XD
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2016-07-14 22:20:00
資資以為能學到KMT黨工民調精隨,但事實上87都看出來連KMT這樣智障的黨都知道你做黨工民調,根本就該切腹去死一死了。資資少丟臉丟到全台灣去
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-14 22:30:00
選舉就是做好民調,用選票最準,民調參考就好選舉就是最好民調,用選票最準,民調參考就好
作者: pftmax (無)   2016-07-14 22:47:00
自從85%民調之後 對民調都要打個問號了
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-07-14 22:57:00
基本上上1111求職的大多屬於20-35之間的年齡層兩份民調其實並不相衝突。年輕一輩的薪資低、物價高、房價高。寧願休息也不願加班台灣指標應該是年齡層廣、勞資方都有,所以做出來民調應該是可信的。
作者: Camderela   2016-07-14 23:18:00
85%民調都做得出來還沒人究責,騙鬼去吧
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-07-14 23:36:00
資資只想相信自己想看的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com